Argument Pour Protéger La Nature

libre = 10min Arguments: 1.Pourcentage des émissions de gaz à effet de serre par secteur responsable, transports = 30% le plus élévé. Source: office fédéral de l'environnement. Contre argument kelly : 1. Mais il y a bcp d’autres secteur responsable des cette émission, comme dans les ménages et les industries, ce qui pourrais être réduit plus facilement. comme je les dit auparavant , les transports sont plus utilisés. (travail…cours, rural vers urbain). Contre argument Sara : 2. Oui d’accord

tableau 8. 3. Les arguments : Tous les critères d’identification de l’espèce humaine sont évoqués à la barre des témoins, tantôt pour soutenir la thèse de l’homme tantôt pour soutenir celle du singe. Classez les arguments évoqués dans le tableau suivant en faisant apparaître que ces arguments se répondent sans qu’il soit possible de trancher. (6 points) Pour répondre, aidez-vous essentiellement des tableaux 5 et 8. Personnages Arguments tendant à montrer que critères Arguments tendant à montrer

 Note : Observations : Les sciences de la nature, sont des sciences expérimentales. Elles forcent la nature à répondre à ses questions. En ce sens, nous serions tentés de dire qu’elles cherchent à vérifier ce qui au départ n’est qu’une hypothèse. L’hypothèse de l’inconscient est traitée par Sigmund Freud, qui créera la psychanalyse basée sur cette hypothèse. Freud assure que ses résultats sont scientifiques mais Karl Popper va démentir ses affirmations en disant

Il faut définir ici les termes consommation et revenu dans l’introduction, puis trouver des axes argumentatifs. Vous avez vu en première en français que argumenter c’est : convaincre, persuader et délibérer. - convaincre : pour cela on fait appel à la raison, on défend une thèse en s’appuyant sur la force et la diversité des arguments et des exemples comme moyen de preuve. Il faut s’appuyer sur les mécanismes économiques, des exemples d’actualités ou historiques, des statistiques en économie

sujet Il faut définir ici les termes consommation et revenu dans l’introduction, puis trouver des axes argumentatifs. Vous avez vu en première en français que argumenter c’est : convaincre, persuader et délibérer. - convaincre : pour cela on fait appel à la raison, on défend une thèse en s’appuyant sur la force et la diversité des arguments et des exemples comme moyen de preuve. Il faut s’appuyer sur les mécanismes économiques, des exemples d’actualités ou historiques, des statistiques en économie

l’annonce, d’être mis en situation d’utilisation du produit. C’est donc le complément visuel idéal des choix énonciatifs déjà commentés. 2 CORRIGÉ 01 29K21CTPA0110T-V0 3. Analyse du nom de la marque (Tetra Pak) et de sa signature (« Protège ce qui est bon ») (2 pts) Le nom de la marque Tetra Pak a une forte dimension référentielle, fondée sur les produits qu’elle commercialise. Elle propose en effet des emballages (le mot pack, en anglais, désigne un « paquet » ou une « boîte ») de formes

synthèse les arguments des anti- militants du clonage, ensuite les arguments des militants et pour finir nous récapitulerons les points importants de ce sujet. Le 13 octobre 1993 le premier clonage humain par deux chercheurs américains aura suscité une réprobation unanime. Mais au nom de quoi doit-on interdire le clonage ? D’ après notre document « L’Ethique et les clone » pour quatre raisons. La première vient de l’Eglise catholique (ligne 3 paragraphes 2), le clonage est contre nature voire

"Nous n'accusons pas la nature d'immoralité quand elle nous envoie un orage et nous trempe: pourquoi disons-nous donc immoral l'homme qui fait quelque chose de mal? Parce que nous supposons ici une volonté libre aux décrets arbitraires, là une nécessité. Mais cette distinction est une erreur. En outre, ce n'est même pas en toutes circonstances que nous appelons immorale une action intentionnellement nuisible; on tue par exemple une mouche délibérément, mais sans le moindre scrupule, pour la pure

état de nature avant deux pouvoirs, le premier était le pouvoir qui lui permettait de faire tout ce qu'il pouvait dans le but de sauvegarder l'esprit et la permission des lois de la nature qui les distingue du restes des créatures mais aussi le pouvoir de punir les crimes faits contre les lois. Ceci explique le fait que lorsque les hommes s'unissent en communauté et se soumettent à un gouvernement leurs premier reflexe est de conserver leurs propriétés On remarque que dans l'état de Nature il manque

Philosophie – cours sur l'État L'Etat selon Thomas HOBBES L'état de nature Pour défendre sa conception de l'Etat, Hobbes imagine d'abord un « état de nature » précédant toute organisation en société. Un état dans lequel les hommes vivent sans gouvernement. But : comprendre ce qui a conduit les hommes à passer d'un état où leur liberté était totale (la nature) à un état où cette liberté est limitée par la loi. D'un état où ils ont en principe tous les pouvoirs à un état où le pouvoir appartient