Bipartisme Rigide Anglais

de durée de mandant du président Changement de politique pour l’orientation : 14/8/1884 : rendre la république républicaine. 2. La notion de Constitution souple et rigide Constitution souple : révisée par les organes et selon les procédures servant à l’adoption des lois ordinaires. C’est une constitution coutumière. Constitution rigide : révisée uniquement avec un organe distinct et avec une procédure # de l’adoption des lois ordinaires. B. La mise en œuvre des révisions 1. Les organes Il s’agit

développé le constitutionnalisme qui conçoit la liberté de l’individu d’un côté et le pouvoir politique de l’autre. Cette opposition inévitable doit pouvoir être surmontée selon les constitutionnalistes. Ce dépassement est antérieur, des textes anciens anglais respectivement la Grande Charte de 1215, l’habeas corpus de 1679, le Bill of Rights 1689 (codification des droits et libertés des individus et cette liste constitue autant de limites au pouvoir royal / que le roi doit respecter). Ces textes inspirent

sorte que dans cette conception, la notion de représentant est proscrite. Cette théorie est développée par J.J Rousseau (contrat social) : il critique la notion de représentant : il n'est pas nécessaire, c'est une notion fictive et ajoute le peuple anglais (premier pays à élire des rpz) croit être libre mais il est en réalité esclave et est soumit à la volonté d'un autre que lui-même. Cette notion de souveraineté populaire entraine plusieurs conséquences : dans un état à grande échelle, dans la

donc une nouvelle assemblées constituante qui va élaborer un projet et le nouveau texte sera accepté par le peuple. Cela débouchera sur la Constitution du 27 octobre 1946. III) La révision de la Constitution ! A) La Constitution souple et rigide ! C'est une distinction purement formelle qui tient, non pas aux matières dont s'occupe la Constitution, mais uniquement aux formes particulières de son élaboration. a) La Constitution souple ! La Constitution est dite souple lorsqu'aucune

gouvernement  Un suffrage universel. La séparation des pouvoirs rigides, le cas présidentiel (concernant le système américain). Ce régime présidentiel nous pose la question de « qu’est-ce qui existe » ? On a un chef d’état, président des États-Unis, un parlement (le congrès des USA), il est bicaméral (deux chambres). Il n’y a pas de gouvernement aux Etats-Unis. Le congrès ne peut pas disparaître, on a une séparation rigide. Cela signifie que le législatif ne peut pas renverser l’exécutif (Le

majorités stables au premier tour. 2. Les effets des modes de scrutins sur les partis politiques. Tout d’abord le scrutin proportionnel, favorise le multipartisme. Le scrutin majoritaire a un tour est simplificateur, puisqu’il favorise le bipartisme, enfin le scrutin majoritaire a deux tours favorise, un multipartisme limité. Chapitre 3 : La constitution. Le pouvoir de gérer les affaires de l’état et la vie des citoyens est exercé au nom du souverain par des personnes

Les régimes démocratiques. 15 A/ Le concept de démocratie. 15 1. Les critères des régimes démocratiques. 15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a) Bipartisme et multipartisme. 17 b) La polarisation des systèmes de partis. 17 2. L’influence des mode de scrutin sur le respect de parti 18 III. Les régimes autoritaires et totalitaires. 20 A/ Régime autoritaire. 20 1. Les critères d’identification. 20

guerre de tous contre tous. Voilà le but du contrat social. Selon John Locke (1632-1704), l'Etat de nature pour les hommes est un Etat (une situation) pacifique. Les inidividus rentre dans la société pour confier leur liberté au monarque (ex: les anglais). En revanche selon Rousseau (1712-1778), comme John Locke, les hommes sont dans leur origine. Mais la civilisation génère une inégalité, des injustices (ex: esclavage). Pour lutter contre cette violence (contrat social) les individus devraient mettre

à l’opération par laquelle s’effectue principalement le contrôle de constitutionnalité des lois. Pas la seule fonction mais la principale. Cette opération suppose une constitution située au sommet de la hiérarchie des normes donc une constitution rigide qui ne puisse être modifiée que dans des formes différentes de celle de la loi. Cette justice constitutionnelle va imposer au législateur le respect des droits et libertés énoncés dans la constitution. En ce sens, c’est une garantie de l’Etat de droit

constitution ( l’existence du cabinet repose sur une convention). Ce caractère non écrit donne au régime une constitution souple qui permet une évolution en douceur du système politique. L’exécutif Le législatif Les relations entre les deux le bipartisme britannique L’exécutif Si le cadre institutionnel britannique est resté identique depuis le 15eme siècle, les pouvoirs des différentes institutions ont évolué. Le monarque au sein de l’exécutif et la chambre des lords au sein du législatif