Bipartisme Rigide Anglais

modes de scrutins : le scrutin majoritaire à un tour et le scrutin majoritaire à deux tours. Dans le scrutin majoritaire à un tour, c’est alors le candidat ou la liste ayant obtenu le plus grand nombre de voix qui l’emporte, comme le précise l’adage anglais « The winner takes all ». C’est d’ailleurs le mode de scrutin utilisé aux Etats-Unis, En Grande-Bretagne, au Japon ou encore en Inde. Le scrutin majoritaire à deux tours permet de mettre en place un vote « éliminatoire » au premier tour qui va ensuite

corps judiciaire » Politique, IV, 8 q Marsile de Padoue Il stigmatise la concentration des fonctions principales de l’Etat dans les mêmes mains (Défensor Pacis 1377) 2° Le véritable précurseur : John LOCKE (1632-1704) Le philosophe anglais développera sa conception dans son «Traité du gouvernement civil » (1690 ). Elle est proche de celle de Montesquieu puisque : q il distingue trois fonctions : § législative : élaborer les lois § exécutive : « parce que les lois qui sont une

Magistrats et le corps judiciaire » Politique, IV, 8 - Marsile de Padoue Il stigmatise la concentration des fonctions principales de l’Etat dans les mêmes mains (Défensor Pacis 1377) 2° Le véritable précurseur : John LOCKE (1632-1704) Le philosophe anglais développera sa conception dans son «Traité du gouvernement civil » (1690). Elle est proche de celle de MONTESQUIEU puisque : Il distingue trois fonctions : législative : élaborer les lois exécutive : « parce que les lois qui sont une fois et en peu

pro-atlantique et laïc 5. Les indépendants, libéraux, pro-américains et cléricaux En partant de l’idée qu’il existe d’un dualisme des positions, on arrive à un pluralisme des partis dans un pays donné bien que ce dualisme conduise plutôt au bipartisme. Mais on peut estimer que sur certains sujets, le dualisme ne rend pas compte des véritables enjeux politiques (ex : en économie). - Rokkan et Lipset vont alors considérer que les grandes familles politiques aujourd’hui présentes sont l’expression

de recueillir le vote de voix d'un bord différent et il ne faut pas un poids fort des extrêmes au détriment des centristes, car il faut un minimum de consensus sur le système politique et économique pour permettre l'application d'un programme. Le bipartisme quasi-intégral qui prévaut aux États-Unis permet la réalisation de ces deux conditions. Le régime parlementaire est beaucoup plus largement appliqué et a été un idéal européen, selon le principe de « gouvernement modéré » de Montesquieu. La responsabilité

opinions. C/ Le choix du mode de scrutin : influence sur le système des partis -Le scrutin majoritaire est un scrutin efficace car il permet l'installation au pouvoir de majorités stables, en effet le scrutin majoritaire à un tour favorise le bipartisme : 2 partis politiques dominent même si il y a plusieurs partis et ils exercent le pouvoir par alternance. Ce scrutin conduit l'électeur a voter utile car il se tourne vers les partis qui ont des chances de remporter l'élection., il présente l'avantage

correspond d’abord à une opération par laquelle s’effectue principalement le contrôle de constitutionnalité des lois. Cette opération suppose une Constitution juridiquement située au sommet de la hiérarchie des normes. Elle suppose donc une Constitution rigide qui ne peut être modifiée dans les mêmes formes que celles relatives aux lois. En tant qu’opération de contrôle constitutionnel des lois, la justice constitutionnelle va imposer au législateur le respect des lois et des droits. En ce sens c’est une

notion fonctionnelle de justice constitutionnelle correspond à l’opération par laquelle s’effectue principalement le contrôle de constitutionnalité des lois. Cette opération suppose une constitution rigide qui ne puisse être modifié dans les mêmes formes que celle relative à la loi. Le caractère rigide de la loi est qu’il est difficile de la modifier et ce texte aura une valeur élevée dans la hiérarchie des normes. En tant que opération de contrôle de constitutionalité des lois la justice constitutionnelle

..... 13 B - Les régimes de séparation des pouvoirs ................................................................. 14 a - La séparation souple : le régime parlementaire................................................... 14 b - La séparation rigide : le régime président iel....................................................... 17 Section 2 L’organisation verticale du pouvoir : les formes d’Etat .............................. 17 § 1- L'Etat unitaire .......................................

pas de rapport entre exécutif et législatif, qu’il n’y pas de moyens de pression entre les deux, et c’est faux. Aux Etats Unis, il y a des moyens de pression entre les deux, qui relèvent même de la Constitution. Mais ce ne sont pas ceux du régime anglais aujourd’hui, ces moyens de pression sont autres. Un régime de séparation « stricte » ne peut pas exister. * Concernant la séparation souple, il est préférable de parler de collaboration des pouvoirs. * Il reste la question de la confusion