Cité ouvrière

syndicalisation le + faible au monde : 80% Suède, 70% Danemark, 18% Etats-Unis ... Depuis 1975 : recul numérique des ouvriers • Auteurs et théories: 1. Bourdieu: l'identité sociale de la classe ouvrière se traduit par une culture (( le franc manger»), des systèmes de valeur (la camaraderie), des traditions ouvrières (fête du 1er mai). 2. Marx: dans toutes les sociétés on retrouve un système de classe (rapport entre dominant et dominé) entre la bourgeoisie et le prolétariat. Pour lui, les conflits de classe

comme Marx l’entendais, car dans l’analyse marxiste, si classe il y a c’est bien la classe ouvrières, or, les prolétaire voient leurs nombre décroitre au profit des employés. De plus, leurs conditions de vies sont meilleurs, on parle d’embourgeoisement de la classe ouvrière, qui tend a se rapprocher de la classe moyenne, ce qui signifie que les ouvriers n’ont plus le sentiments d’appartenir a une classe ouvrières qui restera la leurs durant toutes leurs vies. L’amélioration de leurs conditions de vies

classe sociale se définit d’abord par sa place dans les rapports de production et d’échange. Les ouvriers ne sont pas propriétaires des moyens de production. Ils sont les prolétaires car ils n’ont que le force de travaille à vendre. Mais la classe ouvrière n’existe que dans la mesure où elle lutte contre celle qui l’exploite(Les capitaliste) à la fin des années 1940 les ouvriers formait une classe sociale au sens marxiste du terme : un groupe bien visible par son ombre, les caractéristiques de son

Plan Introduction I. La classe ouvrière, une classe en déclin. a. La classe ouvrière, une histoire sociale forte b. Une culture ouvrière affaiblie c. Les causes du déclin II. La classe ouvrière aujourd’hui, des caractéristiques particulières. a. Caractéristiques économiques b. Caractéristiques sociales Conclusion La notion de classe sociale, désigne au sens large du terme, un groupe social important numériquement pris dans

partis et de mouvement ouvriers. La première association internationale ouvrière fut fondée à Londres le 28 septembre 1855 par des proscrits français, allemands, polonais, belges et anglais. Mais de sévères luttes d'influence entre proudhoniens bon teint et anarchistes radicaux ne lui permettent pas d'exister au delà de 1859. Cette tentative atteste au moins une volonté d'union parmi les fractions les plus avancées de la classe ouvrière des pays d'Europe occidentale. De même, en France, la tenue à Lyon

exploitation, aliénation. La paupérisation et la concentration des travailleurs conduisent les ouvriers à prendre conscience de leur situation de classe opprimée : la classe ouvrière devient une classe pour soi qui s’engage dans la lutte et est porteuse d’un projet révolutionnaire de changement social. Selon certains auteurs, la classe ouvrière n’est plus une classe en soi car l’exploitation et l’aliénation se sont fortement atténuées. Les conditions de travail et de rémunération se sont améliorées (droit

donner une définition univoque et définitive de la classe ouvrière. Il faut, au contraire, souligner la diversité de ce groupe. Borné, le sujet invite à une approche chronologique. On peut en effet distinguer des grandes phases du processus de formation de la classe ouvrière au sein de la société française. A partir de 1975, la progressive désindustrialisation des vieux bassins d’emplois, couplée avec un éclatement de la classe ouvrière, semble clore un mouvement ascendant et inaugure l’ère

lorsqu'ils auront ris conscience de leurs intérêts communs. Pour cela, il faudra d'abord dépasser la concurrence inter ouvrière qui est puissante à l'époque (le migrant limousin est vu par l'ouvrier parisien comme un demi paysan mal dégrossi, vivant en logement collectif et immigré, car parlant son patois local). Il faudra ensuite qu'ils s'organisent en tant que classe ouvrière, luttant pour mettre fin son exploitation. La lutte des classes Documents 9 et 10 page 377 Q°12 et 13 Pour Marx et

culturelle c) Remise en cause des clivages politiques 2) De nouvelles variables explicatives a) Le genre b) Age et génération c) La ségrégation spatiale B) Le cas des catégories populaires 1) L’éclatement de la classe ouvrière 2) L’exclusion sociale 3) La permanence d’une dynamique de classe C) La situation des classes moyennes 1) Du gonflement à l’éclatement a) La moyennisation b) L’éclatement des classes moyennes 2) Montée de l’inquiétude

fabriques. Mais la violence a ses limites. Elle peut forcer l’obéissance mais ne parvient jamais à la faire accepter. Elle ne suffit donc pas pour moraliser la classe ouvrière. L’enjeu est alors d’endoctriner la classe ouvrière avec les valeurs capitalistes. Il s’agit de légitimer le rapport salarial, et par là de faire obéir la classe ouvrière. Le rôle du paternalisme est de répondre aux problèmes rencontrés en prenant en charge l’ouvrier. Le paternalisme est défini comme le caractère familial des relations