Clearstream

pen et Chirac. Ministre : JP Raffarin (2002-2005), Dominique de Villepin ( 2005- ) Chirac propose de nombreuses réformes sur l'environnement. 2006 : 2 mois de couvre feu dans les quartiers chauds. CPE de De villepin. 2007 : Affaire Clearstream. De Villepin est affaiblie. Chirac ne veut pas se représenter. Sarkozy : 2007-2012. réforme de la justice, de la défense: on ferme les petits tribunaux, les petites casernes. éducation publique : 1 fonctionnaire sur 2 ne sera pas remplacé

n'est pas en adéquation avec la juridiction européenne. Les juges judiciaires ont également pris du poids dans la mesure ou on a assisté à une recrudescence des proçès politique ces deux dernières décénnies notamment, avec par exemple l'affaire Clearstream récémment. La nouvelle ampleur qu'a pris la justice d'un point de vue politique constitue donc une cause d'une polyarchisation de la société. L'autre grand acteur de cette confusion polyarchique sont les différents médias qui influent de plus en

NEWS 2010 e sera l'évènement politico-judiciaire de ce début d'année. Après plus d'un mois de procès entre le 21 septembre et le 23 octobre 2009, le tribunal correctionnel de Paris va rendre son jugement sur l'affaire Clearstream. On saura enfin si l'ancien Premier ministre, Dominique de Villepin sera ou non condamné pour "dénonciation calomnieuse". Dans un hasard assez curieux, le verdict sera énoncé le jour où Nicolas Sarkozy fêtera ses 55 ans.      Et aussi en Janvier...1er - Nouvelle organisation

sondages ont rapidement montré que les Français s'inquiétaient pour l'indépendance de la justice. Les précédents projets de suppression du juge d'instruction conditionnaient sa disparition à une plus grande indépendance du parquet. Mais l’affaire Clearstream a mis en lumière des liens entre le parquet et le pouvoir exécutif, donnant une image peu avantageuse du ministère public. Mme Alliot-Marie essaie de corriger cette image en affirmant qu'aucune affaire ne sera étouffée, grâce aux pouvoirs renforcés

un risque systémique. Pb : il s’agit surtout des contrats OTC, de gré à gré, par nature opaque pq hors des més organisés. En prélevant une taxe sur ces transactions grâce par ex à une chambre de compensation publique (existe déjà! Euroclear, clearstream, prélèvent une partie des transactions enregistrées) permettrait de les limiter et d’inciter les agents à se tourner vers les més organisés. Pb : il faut dépasser le cadre natl, coordination difficile. B/ Construire une gouvernance globale

actions) n’existe pas en tant que telle. En effet, dans ce pays la Bourse est complètement intégrée de la négociation au dénouement jusqu’au Dépositaire (SCLV en Espagne). Il convient de préciser qu’un schéma d’intégration complet est en place avec CLEARSTREAM (ex-CEDEL) et DEUTSCHE BORSE CLEARING Ag. Dans le cadre d’EURONEXT, SICOVAM est devenue EUROCLEAR FRANCE et NECIGEF (Pays-Bas) deviendra EUROCLEAR NEDERLANDS dans un pays où une banque privée - KASS ASSOCIATIE - assurait quasiment un rôle de

réalités du monde plus grave telles que les guerres ou les génocides. Le Canard enchaîné, lui, tourne en dérision plus gentiment cette fois le Premier Ministre Français, Monsieur Dominique De Villepin tourmenté par un corbeau, à cause de l'affaire Clearstream. La force qu'apporte l'ironie pour appuyer un reproche devant le public a même été utilisée au cinéma pour traiter de sujets tout à fait sérieux, et manifester une opposition aux pratiques d'une politique gouvernementale ou d'un homme politique

Francfort, la deutsche Börse exploite l’un des marchés au comptant les plus solides en terme de chiffre d’affaire au monde. Sa participation dans sa filiale EUREX, lui permet d’être leader mondial sur le marché des contrats à terme et option. Enfin, Clearstream, autre filiale du groupe, est le leader européen de prestataire de services de règlement et de dépôt pour les actions et les emprunts dans les échanges nationaux et internationaux.   3. La fusion de deux groupes boursiers 3.1. Introduction

de forclusion est suspendu. Ceci ne peut son faire a son égard qu’a la fin de son mandat, a l'expiration d'un mois suivant la cessation de ses fonctions. (Ex : À bon droit, Jacques Chirac a refusé à bon droit de témoigner, en 2007 dans l’affaire Clearstream). Chirac, affaires de la ville de paris, tentative de réforme, actes antérieur à son entrée en fonction. Problème d'interprétation. Le conseil constitutionnel a du trancher sur cette question en mettant un terme à une divergence de jurisprudence

Demandons-nous s’il n’est pas dangereux pour une démocratie de tolérer les mensonges de ses ministres, de ne pas tenir rigueur des promesses non tenues de ses élus ou de mettre trop souvent des bâtons dans les roues de sa justice ? Les affaires Karachi, Clearstream ou les conflits d’intérêts au sein des autorités me semblent bien plus dangereux pour la démocratie que tout le reste. En démocratie, le mensonge est comme le ver dans le fruit. Il instille le doute, lorsqu’il ne s’agit pas de révolte. Il ouvre