Débat

à un débat constructif Préparation soutenance CM-SP-MD But de la soutenance • La soutenance est une argumentation. • Le but est d’expliquer, de faire comprendre votre démarche, d’exposer le plus clairement possible, comment et pourquoi vous avez entrepris ce travail : d’où vous êtes parti, où vous en êtes arrivé et comment • Fil conducteur : cheminement Préparation soutenance CM-SP-MD La durée  La durée totale de l’épreuve est de 45mn présentation du travail et débat compris

Débat philosophique et citoyenneté François Galichet Professeur émérite à l’IUFM d’Alsace On distingue habituellement trois aspects dans le concept de citoyenneté.1 En premier lieu un aspect identitaire : être citoyen, c’est éprouver une « ressemblance fondatrice » avec d’autres – ressemblance qui est à la fois le principe de cohérence de l’identité nationale et de sa distinction des autres nations. Cette ressemblance peut aussi bien se fonder sur une histoire commune, une culture ou une langue

groupe de militant : è le groupe des anciens ( prise de parole facile, questionner le collectif ) è le groupe des statutaires ( cadre le débat, apporte des précisions souvent technique, rôles définis.. ) è le groupe des nouveaux et des militants qui parlent peu ( participation dans les actions, niveau pratique concret ) Les deux premiers groupe mènent le débat mais pousse les « nouveaux » à s’investir… Point politique et technique pour les statutaire quand même, malgré volonté de former et donner

le trés grand nombre d articles et d information, il y a un debat qui a particulièrement attire notre attention.Il s agit de la letter de M. Jaques Parizeau qui a été le 26 e minister du Quebec du 26 septembre 1994 au 29 janvier 1996 après avoir été un minister des finances très actif pendant longtemps.Sa letter ouverte,publiée le 11 septembre 2008 dans le Journal de Montréal ,a provoqué beaucoup de reactions et a donc suscité un vrai débat dans les journaux montréalais. Nous avons choisi ce

Exposé : l’exception d’inconstitutionnalité  en France   A l’heure actuelle, le débat sur une exception d’inconstitutionnalité en France est au cœur de la scène politique et juridique puisqu’une nouvelle procédure permettant de saisir le Conseil constitutionnel d’une question au cours d’un litige entre particuliers a été mise en place par la réforme du 23 août 2008.Cependant, il est tout d‘abord important de définir l‘exception d‘inconstitutionnalité car elle revêt plusieurs facettes. Celle-ci

forums de journaux télé sont-ils différents ( si le débat reste politique ou si le débat porte sur le personnage lui-même) de ceux répondant aux mêmes articles dans les forums de journaux écrits ? B. Hypothèses 1. Le lectorat des supports de presse aurait tendance à émettre des remarques beaucoup plus négatives. 2. Les commentaires des forums télévisuels sont du même ordre que ceux des forums de journaux écrits. 3. Le débat est plus facilement ouvert vers d’autres sujets inhérents

universel le 18 octobre 1918. Pierre-Étienne Flandin Pierre-Étienne Flandin né le 12 avril 1889 est un homme politique français. Député puis sénateur de l'Yonne, il était présent lors des débats dans la Chambre des députés le 8 mai 1919 sur l'extension aux femmes du droit de suffrage. Lors de ce débat, Flandin expose plusieurs arguments en faveur du droit de votes pour les femmes. Cependant, celui-ci évoque uniquement un droit de vote partiel. C'est à dire, les femmes ne pourront voter que

(représentant) du pape et le supérieur du monastère où se tiennent les débats. Tout au long du livre sera tenue cette dispute qui sera bien défendue des deux côtés… Le Debat Le roman présente le débat entre le moine dominicain Bartolomé de Las Casas et le chanoine Juan Ginés de Sepúlveda (francisé en Sépulvéda). Le prétexte officiel du débat (le commentaire de l'auteur ironisant sur l'utilisation de prétextes pour cacher les débats majeurs) est la mise ou non à l'Index, c'est-à-dire l'interdiction

Mariage homosexuels : droits, débats et application Lors des primaires du PS de 2011, M. Hollande annonce très clairement sa volonté d'accorder le droit du mariage aux couples homosexuels. Il officialise cette idée en l'incluant dans ses « 60 engagements pour la France » lors de la campagne présidentielle de 2012. après avoir été élu, François Hollande décide de débattre de ce projet en conseil des ministres à la rentrée 2012. Toutefois, une partie de la population n'est pas ouverte à cette

semaines à compter de sa transmission. La majorité dispose de l’ordre des débats et l’opposition en maitrise le temps et la durée. On a une discussion générale politique où le gouvernement et le Parlement donne son avis : en principe seuls les orateurs inscrits y participent. Le président de la Chambre peut les inviter à conclure. La discussion article par article a lieu sauf si un incident de procédure ajourne le débat comme l’exception d’irrecevabilité, la question préalable ou le renvoi du texte