Dumping

croissance du pays l'utilisant et d'éviter les mauvaises spécialisations défavorables à la croissance. B) La protection des salariés Le protectionnisme permet également de protéger les conditions de vie des salariés. En effet, cela évince le dumping social c'est-à-dire le fait de n'avoir aucun droit de travail, ni de normes environnementales qui visent à réduire le coût de production et ainsi rester compétitif. Les conditions de travail ne peuvent donc pas se dégrader à cause de la compétition

réglementations de l’OMC et qui ont pour effet de réduire les échanges internationaux. Le néoprotectionnisme, qui émerge depuis les années 1970, utilise principalement les barrières non tarifaires comme les normes réglementaires, les subventions, le dumping, le dumping social, etc. En effet, le GATT puis l’OMC ont principalement porté leur action contre les barrières tarifaires, menant à un recul notable de la protection tarifaire au niveau mondial, et ont développé des règles commerciales multilatérales

la réalité du com. Int. Nous amène à constater que certaines situations relèvent plutôt du protectionnisme que du L.E. II. le protectionnisme n’a pas disparu A. les obstacles n’ont pas disparu – barrières non tarifaires – subventions – dumping social voire monétaire B. l’essor du régionalisme - l’importance de l’union européenne - création de zones de libre échange conclusion : - faire le bilan - ouvrir vers un autre sujet : les pays émergents (Chine, Inde) ou la croissance des

d'éducation. Le bilan de cette concurrence est actuellement impossible à établir. Pour les uns, elle conduit à un moins-disant dans tous les domaines, tandis que pour les autres elle met en évidence les inefficacités des différents modèles sociaux (voir : Dumping social).

inférieur à la valeur normale ? Dans un premier temps, il convient de qualifier la situation en vertu du droit de l’OMC. Cette situation est-elle contraire au GATT de 1994 ? L’article VI : 1 condamne le dumping si ce dernier remplit deux conditions : les parties contractantes reconnaissent que le dumping qui permet l’introduction des produits d’un pays sur le marché d’un autre pays à un prix inférieur à leur valeur normale, est condamnable s’il cause ou menace de causer un dommage important à une branche

investissements Inconvénients : Délocalisation Dumping économique (vendre moins cher que le coût de production, rendement décroissant : plus je fabrique moins ça coûte cher) Volatilité des investissements Concurrence renforcée Pays exclus de la mondialisation II. Enjeux financiers Avantages : Fluidité des capitaux Facilité des investissements Investissement dans les pays pauvres Création de richesse Inconvénients : Spéculation financière Dumping fiscal (changer de pays pour payer moins

certains pays peuvent s'adonner à du dumping social,il s'agit de proposer des avantages fiscaux aux entreprises qui s'installent sur le territoire.Ces mesures ont pour but de favoriser l'emploi,la croissance dans certaines pays. Néanmoins ces pratiques demeurent fort contestables dans la mesure ou cette vériatable fuite à l'imposition a pour conséquence de créer un problème de financement des infrastructures par exemple et surtout de la politique sociale du pays.le dumping social est corrélatif à la gouvernance

des zones de libre-échange. La principale motivation de ces entreprises à délocaliser et à s’implanter à l’étranger reste l’attrait des faibles coûts salariaux. On accuse souvent ces entreprises de « dumping* social », c’est-à-dire d’exploiter les salariés étranger en les sous-payant. * dumping = vente à perte. … « social à perte », « perte sociale » … Ils semble cependant que les raisons stratégiques et commerciales prennent de plus en plus d’importance dans la décision d’internationalisation

cost » ou encore de « nouvel esclave modern » Un terme qui revient souvent dans les écrits est celui de « dumping social » qui se définit comme  « Le fait de chercher à profiter des différences de rémunérations et de réglementation du travail entre pays. » Il désigne également toute pratique consistant à violer, contourner ou dégrader le droit social afin d'en tirer un avantage économique. Ce Dumping social engendre plusieurs problèmes comme par exemple la perte des emplois des pays riches au profit

parler depuis plusieurs années de dumping social, il est défini par l’Assemblée nationale comme « toute pratique consistant, pour un Etat ou une entreprise, à violer, à contourner ou à dégrader, de façon plus ou moins délibérée, le droit social en vigueur – qu’il soit national, communautaire ou international – afin d’en tirer un avantage économique, notamment en termes de compétitivité ». Cette définition n’est pas acceptée par tous, d’autres voient dans le dumping social un moyen pour les pays émergents