Khmers

société, absence totale de pluralisme, mise en place d’une répression de forte intensité. Régimes totalitaires à travers l’histoire : unanimité sur l’Allemagne nazie, le régime stalinien, la Chine communiste de Mao, l’Italie fasciste, le Cambodge des Khmers rouges. Dans l’entre deux guerres plusieurs romans partent de l’expérience de ces régimes en place pour inventer des régimes totalitaires imaginaires. Emergence de régime totalitaire dans la période de l’entre deux guerre. Hannah Arendt : comprendre

plus en plus sourcilleux et refuse de voter les crédits pour l’aide militaire au Sud Vietnam. . 5 mars 1975 : le Nord Vietnam attaque avec succès le Sud Vietnam . 17 avril 1975 : le FUNK (Front Uni National du Kampuchéa, c’est-à-dire les Khmers Rouges) prend le pouvoir au Cambodge . 30 avril 1975 : Saigon est prise par les Nord Vietnamiens. Elle devient alors Hô-Chi-Minh-Ville . décembre 1975 : le Pathet Lao (PC laotien) prend le pouvoir au Laos . 2 juillet 1976 : la République

Experts en mission les coulisses d'un transfert de technologie Karthala-Orstom La Chine une puissance encerclée ? Demain… l'armée chinoise Alerte kamikaze ! Les enfants de Phu My Chine: l'archipel oublié Revenue de l'enfer quatre ans dans les camps khmers rouges Les prisons de Mao The Supreme Court judgment on minority institutions Education et société au Japon Orients pour Georges Condominas Les Mnong des hauts plateaux (Centre Vietnam) vie sociale et coutumière Mémoires sur les bienséances et les

épuisement de la société (Cf.: 1984, Georges Orwell). Certains régimes peuvent être renversés par une intervention extérieure, qui est provoquée largement par leur politique interne, c’est le cas de l’Allemagne nazie mais aussi du Cambodge, où les Khmers rouges renversés par les Vietnamiens. D’autres évoluent d’eux-mêmes vers une autre forme de régime, souvent le régime autoritaire du moins dans un premier temps (Cf. URSS et Chine). Par ailleurs, l’utilisation de la notion de totalitarisme pour

qu’ils soient jugés à La Haye, ou au Rwanda. A côté de ces tribunaux on retrouve d’autres tribunaux: Le cas du Cambodge: en 2001, l’assemblée nationale cambodgienne a créé une cour et des chambres extraordinaires chargées de juger les responsables Khmers rouges, concernant le génocide cambodgiens entre 1975 et 1979. Il fallait juger près de 12 milles personnes. Ces tribunaux étaient alors composés de juges cambodgiens mais également de juge internationaux. Le cas de la Sierra Leone: le 16 janvier

sont enracinées dans leur propre territoire. Ceci implique, dès lors, l’existence d’un ordre hiérarchique ponctuellement structuré. Le fait est que les révolutions marxistes ne sont pas allées généralement parlant si loin. A la seule exception des khmers rouges, qui dans leur radicalité ont commencé par bruler la monnaie. Ce qui explique, en même temps, l’étendue des dégâts humains lors de cette expérience révolutionnaire. La disparition d’un tiers de la population en moins de quatre ans est la preuve

impuissants à empêcher la bascule de toute la péninsule dans le bloc opposé en 1975, deux ans après un piteux retrait imposé par la réprobation de l'opinion publique nationale et internationale. Laquelle est restée ensuite étrangement silencieuse quand les Khmers rouges du Cambodge ont massacré le quart de la population du pays pour éliminer les tenants de l'impérialisme bourgeois et quand le nouvel ordre au Viêt-Nam a provoqué la fuite de centaines de milliers de Boat People. En Amérique latine, Cuba a

humanitaire. Le cas du Cambodge En 1970, le prince CIHAOUK a été renversé par un coup d’Etat par le Général Lon Non, soutenu par les américains. Intervention militaire pour bombarder les bastions de khmer rouge opposés au général mis en place. Khmers eux-même en pleine guerre du Vietnam. Les partisans du prince en exil entament une lutte contre le gouvernement du général. Devant la pression de l’opinion publique, le Président en exercice, Nixon, cède et annonce que les forces d’intervention américaine

impuissants � emp�cher la bascule de toute la p�ninsule dans le bloc oppos� en 1975, deux ans apr�s un piteux retrait impos� par la r�probation de l'opinion publique nationale et internationale. Laquelle est rest�e ensuite �trangement silencieuse quand les Khmers rouges du Cambodge ont massacr� le quart de la population du pays pour �liminer les tenants de l'imp�rialisme bourgeois et quand le nouvel ordre au Vi�t-Nam a provoqu� la fuite de centaines de milliers de Boat People. En Am�rique latine, Cuba

la résolution 601 sur la responsabilité de protéger (nouvelle formule pour un vieux concept d’intervention humanitaire), etc. Cf. Vietnam vs Cambodge Le Vietnam intervient militairement au Cambodge en 1979 afin de mettre fin au régime des Khmers Rouges. Cela fait cesser les violations aux DH mais l’intervention s’est faite sans autorisation du CSNU (la Chine soutenant le régime khmer). Le Vietnam invoque non pas le DIH mais le principe de légitime défense ; les états du bloc soviétique soutiennent