Les Principes Directeurs De La Procédure Pénale

1 : LES SANCTIONS PENALES Les sanctions pénales viennent frapper les auteurs d’infractions, que l’on appelle délinquants. Il existe trois types d’infractions : - crimes - délits - contraventions Les sanctions pénales sont celles les plus connues. Ce sont les sanctions pénales qui correspondent le mieux à une sanction punition. Toutes les sanctions ne sont pas toujours des punitions. Toutes sanctions ne sont pas toutes des punitions, mais les sanctions pénales peuvent évoquer la

retrait des fonds. S’il n’y a pas accord sur la personne du mandataire, une action en justice est nécessaire pour retirer les fonds. Les apports en nature Tout bien meuble ou immeuble, corporel ou incorporel peut être apporté à la société par principe, les apports en nature doivent être évalués dans les statuts et cette évaluation doit être faite par un commissaire aux apports. Néanmoins, les futurs associés peuvent écarter à l’unanimité le recours à un CAA lorsque la valeur d’un apport en nature

d’une certaine organisation et de certains moyens. I- L’exception : les différents litiges tranchés sans juge On peut l’expliquer par des raisons économiques, certaines parties peuvent être dissuadées d’agir, en raison du coût économique de la procédure. Parfois, en raison des délais de justice, on peut recourir au juge. Puis enfin, la discrétion où les parties n’ont pas envie que leur litige soit réglé de façon publique. A- La transaction C’est une convention qui est régi par les articles

clauses Clauses d’agrément : elles sont très importantes dans la SAS et peuvent même concerner les cessions entre associés eux-mêmes Clauses d’exclusion : qui détermineront les causes et les modalités de celles-ci : pour mésentente ; faute ; sanction pénale… Clauses d’inaliénabilité : les statuts pourront rendre inaliénables les titres de sas ; celle-ci ne pourra pas excéder 10 ans, renouvelable à l’expiration du délai. Elle pourra être imposée à tous les associés ou à certains d’entre eux, elle peut

: « Le Droit du marché Financier et le Droit Pénal » ‘Dt des Marchés financières ‘ Présentée par : Akkari Khouloud Thouhiri Narimene Saadi Manel 2013-2014 Sommaire Chapitre 1 : La tentative d’adaptation du dt pénal aux spécifités du dt du marché financier Section 1 : une application difficile des règles du dt pénal classique Section 2 : Le recours a des infractions

République, Vu la Constitution, notamment ses articles 119, 121, 122 et 126 ; Vu l'ordonnance n° 66-154 du 8 juin 1966, modifiée et complétée, portant code de procédure civile ; Vu l'ordonnance n° 66-155 du 8 juin 1966, modifiée et complétée, portant code de procédure pénale ; Vu l'ordonnance n° 66-156 du 8 juin 1966, modifiée et complétée, portant code pénal ; Vu l'ordonnance n° 75-58 du 26 septembre 1975, modifiée et complétée, portant code civil ; Vu l'ordonnance n° 75-59 du 26 septembre 1975, modifiée

droits des sites, des monuments historiques. L’environnement a retenu l’intérêt du législateur sénégalais, à travers l’adoption d’une réglementation de la pêche dans les eaux continentales en 1963, puis d’un code forestier en 1965, suivis d’un code pénal et d’un code de la chasse et de la protection de la faune en 1967. C’est ensuite la pêche maritime qui constitue l’objet de projets de loi en 1970 en 1972. Mais c’est surtout dans les années 1980 qu’émerge une réelle préoccupation environnementale

Ces deux positions sont extrêmes et insatisfaisantes. Il y a donc une voie intermédiaire qui impose un principe général et des exceptions ponctuelles. Le juge en Droit français ne tient pas compte de l'équité. Il applique le Droit de manière automatique. Les exceptions prévoient que le juge puisse tenir compte ponctuellement de l'équité. Le principe est posé à l'article 12 du Code de procédure civile : « Le juge tranche le litige conformément aux règles de Droit qui lui sont applicables. » Il existe

    Vu  les  articles  19,  32,  136,  144  et  241  de  la  Constitution;       Vu  le  Code  Pénal       Vu  le  Code  d’Instruction  Criminelle;       Vu  la  loi  du  17  août  1979  créant  la  Banque  de  la  République  d’Haïti  ci-­‐après   désignée  BRH;       Vu  le  décret  du  18  décembre  1975  sur  les  stupéfiants

Gestion 2011/2012 Responsabilité pénale des dirigeants et de l’entreprise : identifier les nouveaux risques Responsabilité pénale des dirigeants et de l’entreprise : identifier les nouveaux risques 1.Les règles afférentes à la délégation des pouvoirs. 2.Les infractions et peines encourues au plan pénal. Responsabilité pénale des dirigeants et de l’entreprise : identifier les nouveaux risques 1. Les règles afférentes à la délégation des pouvoirs. Principe : le chef d’entreprise à qui incombe