Mélétos

du Québec Collection Philosophie Volume 3 : version 1.01 Préambule Socrate était parvenu à l’âge de soixante-dix ans lorsqu’il fut accusé par Mélètos, Anytos et Lycon de ne pas reconnaître les dieux de l’État, d’introduire de nouvelles divinités et de corrompre la jeunesse. La peine requise contre lui était la mort. Dans ce concert d’accusateurs, Mélètos représentait les poètes, Anytos les artisans et les hommes politiques, Lycon les orateurs, tous gens dont Socrate, en mettant leur savoir à l’épreuve

Dans la première partie Socrate se défend en rapportant les paroles de tous les plaideurs, notamment Mélétos, et mène un argumentaire visant à démontrer son innocence et l'absurdité de l'accusation. Il réfute l‘idée que l’éducation qu’il offre soit dans un but lucratif (contrairement aux sophistes) et ensuite explique qu’il ne peut pas ne pas croire aux dieux car selon lui ce sont ces dieux, notamment Apollon (par un oracle rendu à Chéréphon), qui l'ont incité à être philosophe. À la fin de cette

se défend et explique son opinion face à ses accusations. Selon moi, il est innocent, mais cette opinion ne faisait pas l’unanimité à cette époque. Tout d’abord, lors de son procès, trois athéniens ont déposé des accusations contre Socrate, Mélétos, Anytos et Lycon. Socrate est entre autre accusé de corrompre la jeunesse. Ses trois accusateurs lui reprochent d’enseigner des choses fausses aux jeunes afin de les mettre de son côté. Les jeunes imitaient Socrate et pratiquaient la réfutation car

prison. Ses amis lui rendaient visite et s'entretenaient avec lui quotidiennement. Personnages : Socrate et son accusateur Mélétos, un poète athénien ; d'autres assistent encore aux plaidoyers : Platon, Apollodore de Phalère, Criton d'Athènes et quelques autres auditeurs de Socrate, cités mais muets. I/ Première lecture cursive À l'exception de quelques mots énoncés par Mélétos lors du contre-interrogatoire (24d-27d) et du brouhaha dans le prétoire mentionné épisodiquement (par exemple 30c), Socrate

est-il pas Jill~i, Mélétos, et des chevaux et des autres animaux? Oui, assurément, quoi que vous puissiez en dire, Anytos ct toi, Ah ! certes, ce serait un grand bonheur pour les jeunes gens, s'il était vrai qu'un seul homme les corrompt et que tous les autres leur font du bien. Mais non, Mélétos : et tu fais assez voir que jamais tu n'eus souci des jeunes gens: ce que tu JS démontré clairement, c'est ton indifférence absolue aux choses dont tu m'accuses. Autre question, Mélétos : dis-moi, au nom

Qui sont les accusateurs et quel est le libellé des accusations (anciennes et nouvelles) ? Les accusateurs sont Mélétos, Anytos et Lycon. Le texte des accusations anciennes : « Socrate est coupable : il recherche indistinctement ce qui se passe sous la terre et dans le ciel, il rend bonne la mauvaise cause et il enseigne a d’autres à faire comme lui. » Ces accusations signifient que Socrate mène des recherches inconvenantes sur ce qui se passe dans le ciel et sous la terre, et de savoir faire

APOLOGIE DE SOCRATE Le dialogue entre Mélétos et Socrate démontre comment les mots, les propositions peuvent se confondre, se contredire, se réfuter par le biais de l’ironie. Socrate réfute les accusations que lui adresse Mélétos en y répondant une à la fois, démontrant ainsi leur incohérence et finissant par mettre Mélétos devant ses propres contradictions à l'issue d'un contre-interrogatoire. CONTRADICTION DE MELETOS La première erreur de Mélétos est d’affirmer que Socrate corrompt la jeunesse

-s’intéresser aux choses qui se trouvent en l’air 18C -faire de l’argument le plus faible le plus fort 18C -être un « penseur » 18C -mener des recherches sur tout ce qui se trouve sous la terre 18C -ne pas reconnaître les Dieux 18C -surtout accusé par Mélétos 19b - enseigner aux autres de faire l’argument le plus faible le plus fort 19c -mener des recherches inconvenantes sur ce qu’il se passe dans le ciel 19c -exiger de l’argent en échange de sa transmission d’enseignement 19e -posséder un/des savoirs

individu, tout au plus quelques uns, à savoir les éleveurs de chevaux, seraient en mesure de les rendre meilleurs, tandis que la plupart des gens, chaque fois qu’ils s’en occupent ou qu’ils les montent, les rendraient pires ? N’en est-il pas ainsi, Mélétos, à la fois pour les chevaux et pour l’ensemble des autres vivants sans exception ? Oui c’est bien le cas, que vous répondiez par oui ou par non, toi et Anytos. » (p.99-101) «À l’âge que tu as, ton savoir dépasse tellement mon savoir à moi,

+ souple ③ Condamnation à mort + Bilan du procès Souligne bien les enjeux et chefs d’accusation portés contre Socrate Les acteurs du procès Acte d’accusation soutenue par Lycon, Mélétos et Anytos (investigateur du procès). Socrate : vieillard discret Deux types d’accusations ① Accusation modernes : Mélétos accuse Socrate de corrompre la jeunesse «S. est coupable au regard de la loi de corrompre la jeunesse» mais aussi d’introduire de nouveaux dieux dans la cité « S. est coupable [...] de