Modèle De Solow Et Progrès Technique

 LA CROISSANCE ECONOMIQUE Le Modèle Keynésien HARROD-DOMAR INTRODUCTION : LE CONTEXTE : LA PENSEE KEYNESIENNE ET LA CRISE DE 1929 PARTIE I. HARROD ET L’INSTABILITE DE LA CROISSANCE A.) Le taux de croissance garanti B.) Le fil du rasoir C.) Le taux de croissance naturel PARTIE II. DOMAR ET LES 2 EFFETS DE L'INVESTISSEMENT A.) La double nature de l’investissement 1) L’effet "capacité" de l’investissement 2) L’effet "revenu" de l’investissement B.) La

leurs implications en termes d’approches du développement à travers un plan en cinq parties : 1°/ Les théories de la croissance endogène : un dépassement des difficultés posées par la théorie néoclassique traditionnelle et non réglées par le modèle de Solow. 2°/ La croissance endogène : une synthèse remarquable de travaux et d’acquis, récents et plus lointains, de la théorie économique. 3°/ La croissance endogène : dissociation entre intérêt collectif et intérêts privés et réhabilitation

développement financier qui fait baisser le cout du capital constant. Keynes : Tradition post keynésienne réintroduit question de la répartition posée par les classiques dans le modèle macro keynésien de court terme, c'est-à-dire, modèle en statique. Existence logique de la notion d’équilibre. La mise en dynamique de ce modèle consistait à trouver un outil conceptuel qui permette de comparer une succession d’équilibres de période en période. Cet outil est la notion d’accélérateur complémentaire au concept

Il existait deux grands modèles de croissance avant la parution du modèle fondateur de Romer. D'abord le modèle keynésien de Harrod-Domar met en avant une situation instable de la croissance à court terme. Puis le modèle de Solow, basé sur des hypothèses néo-classiques, qui conclut à une situation de convergence des économies à un état de croissance stationnaire. Pourtant, ces deux modèles n'expliquent pas certains phénomènes de l'économie. En effet, on ne constate pas empiriquement la convergence

------------------------------------------------- Fiche technique : les théories de la croissance endogène ------------------------------------------------- Elles expliquent la croissance par des facteurs, non plus externes, mais internes au système économique, et légitime ainsi l’intervention étatique. * Une approche renouvelée du phénomène de croissance Les théories de la « croissance endogène » développées dans les années 80 par des économistes de l’Ecole de Chicago (tels Romer, et Lucas)

------------------------------------------------- Les analyses théoriques I Les modèles traditionnels Sont élaborés en suivant les écoles de pensée, il y'a un courant keynésien puis néoclassiques, les pensées sont différentes. 1. Le modèle d'Harrod-Domar Ce modèle se pose la question de la relation particulière qu'entretient la croissance avec l'investissement. 2 économistes R.Harrod et F.C.Domar, avec la crise de 1929 écrivent de façon séparée et arrivent aux mêmes conclusions

La croissance française : tendances historiques depuis un siècle A. Des phases contrastées de croissance B. Quelques grandes évolutions associées à la croissance II. Les principaux facteurs explicatifs de la croissance A. Le modèle de Solow (1956) B. Le Progrès Technique C. La notion de convergence D. Croissance et bien-être III. Quelques applications empiriques A. Les Trente Glorieuses B. Les pays émergents, des « dragons » à la Chine C. La « nouvelle économie » américaine dans les années 1990

TD d’Économie – Julien Grenet École Normale Supérieure Année 2007-2008 TD 10 : Tests empiriques du modèle de Solow Séance du 11 janvier 2007 Le modèle de Solow a fait l’objet de nombreuses tentatives de validation empirique. Deux approches distinctes ont été privilégiées dans la littérature : une analyse comptable tendant à estimer la part des différents facteurs dans la croissance du revenu par tête ; une analyse en niveau visant à expliquer les écarts de revenu par tête entre les différents

Les analyses du rôle du progrès technique comme source de croissance ont été profondément renouvelées depuis le début des années 80. Le changement réside dans la manière d’expliquer l’origine de la croissance économique. ➢ L'économiste américain R. SOLOW (néo-classique, prix Nobel d'économie en 1987) propose en 1957 un modèle mettant en évidence les facteurs de la croissance du PIB par tête : dans ce modèle, le progrès technique est exogène, « tombé du ciel ». • Ce modèle repose sur cinq hypothèses

Innovations et progrès technique Pour Adam Smith (1723-1790), la richesse des nations est principalement due à " l’accroissement des capacités productives ". La variation du revenu national dépend donc de la quantité des facteurs travail et capital engagés dans l’activité productrice. Dans les années soixante, de nombreux économistes ont utilisé la fonction de production de Cobb-Douglas. Celle-ci décrit un phénomène particulier : à un instant t donné, la production ( Q ) est fonction des facteurs