Partis Politiques Freins A La Democratie

PDFSignaler ce document 1« La démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. » L’actualité de cette assertion de l’ancien président américain Abraham Lincoln(1809-1865) n’est plus à démontrer, tant elle transparaît dans la plupart des discours politiques en Afrique et dans les récents événements en Côte d’Ivoire, en Tunisie, en Égypte, en Libye… 2Nombreux sont ces pays africains qui ont été épinglés et mis au ban de la communauté internationale pour déficit démocratique

Il appartient à l'école de sociologie élitiste, qui regroupe également Gaetano Mosca et Vilfredo Pareto. Comme ces derniers, il pense que tous les régimes politiques sont oligarchiques et que la démocratie est le plus difficile de tous à mettre en pratique. Mais aux réflexions économiques et sociologiques de Pareto, et aux analyses essentiellement politiques de Mosca, Robert Michels a ajouté une contribution originale en confrontant les principes démocratiques aux réalités des organisations syndicales

Définitions : RELIGION = conception collective, représentat° commune du principe de la foi (religare = relier) ≠ Foi, spiritualité = démarche individuelle. Rq : On ne peut pas avoir sa relig° tt seul. Les individus qui ont la foi appartiennent à une religion s’ils ont le même système de représentat°. Fait religieux est très ancien et on peut même dire que le fait de croire en une entité supérieure est une composante biologique de l’être humain (très tôt le culte des morts par ex). (Pr Marx

Deuxième: Il a entrainé les régimes européens vers un modèle = la démocratie majoritaire. Démocratie majoritaire = Si nous nous posons la question , qui gouverne dans un Etat? C'est la majorité qui gouverne et le leader devient forcément le chef du gourvernement. Si on fait le bilan sur la GB c'est le premier ministre , qui s'appuit sur sa majorité . En Allemagne: Le peuple élit plusieurs partie et cette majorité va désigner un chancelier fédéral , dont le pouvoir est assis sur la majorité

Jacques Rancière, La haine de la démocratie * Tout Etat est oligarchique : certes un Etat dit « démocratique » tend vers la démocratie car il se rapproche d’un pouvoir possédé par chacun MS il y a alliance entre oligarchie politique et oligarchie économique accaparement de la chose publique surconsommation des emplois publics car fort appétit des oligarques * le pouvoir de l’oligarchie est limité par une double reconnaissance de la souveraineté populaire et des libertés individuelles avantages

La transition communisme-démocratie Progrès ou chaos ? « Une fois avec la Révolution Française la démocratie a arrêté d’être seulement un mot littéraire, mais elle est devenue un part très importante du vocabulaire politique « Ernest Weekly . Catchy line : Quand j’étais petit, mon dessin animé préféré était Spider Man. Dans ce dessin, l’oncle Ben disait toujours à Peter Parker : avec beaucoup de force vient beaucoup de responsabilité. C’est la premier chose a quelle je pense quand je

Démocratie et Démagogie. Pour débuter, nous allons présenter les deux termes principaux de notre exposé que sont : démocratie et démagogie : La démocratie, vient des grecques «démos» = peuple et «cratain» = gouverner. La démocratie est née à Athènes durant l'Antiquité (V-IVème siècle av JC). C'est un type d'organisation politique dans laquelle le peuple, c'est à dire l'ensemble des citoyens sans distinction de naissance, de richesse, ou de compétence, détient ou contrôle le pouvoir politique.

La récente réforme du Parlement, issue de la révision constitutionnelle de juillet 2008 étaient destinée, selon ses instigateurs, à permettre un rééquilibrage des institutions en revalorisant et renforçant le rôle du parlement. Les nouvelles règles instaurées, accompagnées de discours publics sur la modernisation des institutions et la « moralisation » de la vie politique, dotent le Parlement de nouvelles compétences et créent de nouvelles procédures. Mais l’institution étant dépendante des membres

pouvoirs est-elle nécessaire et suffisante à la démocratie libérale ? « La théorie de la séparation des pouvoirs a fait l'objet d'une vénération quasi religieuse par certains constitutionnalistes, qui ont voulu en faire le credo de la démocratie libérale, un mythe fondateur » disait le Professeur Dominique Turpin. Ainsi, la séparation des pouvoirs a depuis longtemps révélé un idéal de la démocratie libérale. Elle veille à garantir un régime politique où ni un individu, ni un groupe ne s’approprie

société. Il désigne les institutions centrales (c'est- à-dire l'État) et décentralisées : l'ensemble des acteurs qui font de la volonté de l'État des actes effectifs. On peut parler de pouvoir politique dans ce cas-là. Le terme "violence" se définit par l’action d’exercer un pouvoir dans l’intention de limiter ou de nier la libre existence d’autrui. La violence du pouvoir n'est-elle qu'accidentelle, due à la personnalité de ceux qui ont le pouvoir à tel moment ? Est- ce l'exercice du pouvoir qui s'accompagne