Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations

de l’administration d’un domaine agricole. On peut ainsi se rendre compte combien dans l’Antiquité le terme est lié à l’idée de l’administration domestique ; cependant le dialogue en vient presque à porter sur des stratégies d’accroissement des richesses, le père d’Ischomaque achetant par exemple des terres à bas prix pour les revendre bien plus cher après les avoir défrichées. En vérité, celui qui connaît l’art – ou la science – de l’économie est de facto un bon gestionnaire, et ce dans toute situation

détient un large contenu d’ouvrages théoriques. On peut citer l’exemple : le Second traité du gouvernement civil (1690) du philosophe anglais John Locke, la Déclaration d’indépendance des États-Unis d’Amérique (1776), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) de l’économise écossais Adam Smith et Discours la servitude volontaire (1548) d’Étienne de La Boétie. Ce dernier sert de repère historique pour le libéralisme. Étant la première famille idéologique, le plan

Jean-Baptiste Say, Benjamin Constant,Alexis de Tocqueville et Frédéric Bastiat. Qu’ils soient économistes, constitutionnalistes ou sociologues, concomitamment hommes politiques, ces auteurs portent le libéralisme français au firmament et ils traduisent la richesse de ses contours. Bien plus qu’un produit d’importation, le libéralisme est avant tout un produit d’exportation pour la France. Une France dont les grands auteurs libéraux sont, depuis la deuxième partie du XXe siècle, étudiés, et parfois même admirés

SMITH « L’économie est la science des richesses » Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. 1776 J. FOURASTIE La science économique est celle qui a pour objet la production, la consommation et l’échange de biens et services rares » Pourquoi nous travaillons, PUF, 1959 Jean Baptiste SAY « L’objet de l’économie politique est la connaissance des lois qui président à la formation, à la distribution et à la consommation des richesses » Traité d’économie politique, 1803 Raymond

Alain SMITH affirme dans son œuvre « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations(1776) » que la recherche de la maximisation du profit des producteurs et la recherche de besoin des consommateurs sont possibles grâce aux mécanismes libres de l’offre et de la demande. Les marchés de concurrence parfaite maximisent ainsi le bien-être collectif. L’action de l’Etat n’est donc pas nécessaire car elle gène le marché libre et réduit la richesse. 1.3 Le rôle de l’État sur le

Adam Smith (5 juin 1723 - 17 juillet 1790) est un philosophe et économiste écossais des Lumières. Il reste dans l’histoire comme le père de la science économique moderne, dont l'œuvre principale, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, est un des textes fondateurs du libéralisme économique. La division du travail consiste en une répartition toujours plus spécialisée du processus de production de sorte que chaque travailleur peut devenir spécialiste de l’étape de la

avantageux dans l’échange international et le rôle que joue le commerce international pour repousser les limites de la croissance et empêcher la convergence vers un état stationnaire. On montrera comment cette théorie est élaborée en retenant le cadre des nations, la structure inter-branche de leur commerce extérieur et l’absence de mobilité des facteurs entre elles. L’actualité des analyses de Ricardo et ses prolongements contemporains seront étudiés en s’interrogeant sur les conséquences de l’importance

Les Grands courants de la pensée économique I. Les précurseurs de l’économie A. L’antiquité L’économie : la science de l’accumulation des richesses. ▪ PLATON La République : économie comme la gestion des biens et des personnes de la façon la plus juste possible dans la cité idéale. Idée d’une société divisée en trois classes. Droit de propriété réservé à la classe inférieure des « producteurs ». Les autres classent assurent la sauvegarde des mœurs, elles sont écartées de toute activité

simples, dont les effets sont aussi peut-être toujours les mêmes, n’a pas lieu de développer son intelligence ni d’exercer son imagination à chercher des expédients pour écarter des difficultés qui ne se rencontrent pas ». Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. 1776   Il y a bien dans cette remarque une manière de dénoncer ce que Marx appelle la mortification de l’ouvrier, la ruine de son esprit. Pas étonnant qu’il se sente étranger à ce qu’il fait et vive le temps du travail

demande) qui doivent conduire à un équilibre macroéconomique général dans le cadre d'une concurrence pure et parfaite. C'est la poursuite des intérêts particuliers qui aboutit à la satisfaction générale, au bien-être de la société sans que cette recherche des intérêts particuliers ne soit considérée comme nuisible à l'intérêt général, bien au contraire. Pour les classiques, la « main invisible » du marché aboutit à la meilleure efficacité économique qui soit et concilie parfaitement l'intérêt général