Réquisitoire Contre Le Racisme

actuelle- L’argumentation directe entre réquisitoire et plaidoyer pour la jeunesse- Les cibles de la lettre, des destinataires pluriels- La richesse des stratégies argumentatives- La composition et la structure de LOJ- Les grands thèmes de l’engagement d’E. Pépin***************- L.S Senghor, Hosties noires (Type-bac) * L’expérience militaire comme engagement- R. Confiant, Chimères d’en ville (Type-bac) * Un récit anecdotique comme engagement contre le racisme- A. Comte-Sponville, «La politesse»

et même choquant peut espérer provoquer une telle répulsion pour ce personnage que le lecteur adhérera immédiatement à ses idées. Si un auteur crée un roi qui se mette à assassiner tous ses rivaux et à exécuter tous ceux qui osent prendre la parole contre lui, un roi cruel et despotique, nul doute que le lecteur se mette à craindre un tel personnage et qu'il remette en question cet abus de pouvoir. Dans une moindre mesure, Hervé Bazin avec la vipère au poing nous fait craindre sa mère et il nous montre

la structure comique de ce texte. En outre, l’ironie est très présente dans les deux textes et constitue un support dénonciateur contre les idées ineptes que sont la misogynie et le racisme. Le rapprochement dans le même énoncé de deux idées opposées permet à l’écrivain de mettre en exergue ce contraste fort pour ainsi en montrer l’absurdité. Les citations ci-contre, sous forme d’antithèse, démontrent cela : « Bossuet qu’on ne saurait taxer de misogynie ». Bossuet étant un évêque soutenant l’argument

corps des victimes noires des lynchages que l’on pendait aux arbres quand elles n’étaient pas brûlées vives. Cette chanson compte parmi les réquisitoires artistiques les plus vibrants contre le lynchage couramment pratiqué dans le Sud et l’Ouest des Etats-Unis. Billie Holiday a permis à ce poème de faire prendre conscience du racisme et du pouvoir de l’art dans le combat pour les droits des noirs. FICHE METHODOLOGIQUE – ORAL HISTOIRE DES ARTS Que dois-je dire

PLAIDOYER ET RÉQUISITOIRE |       Proche de la plaidoirie (qu'on réservera au domaine juridique), le plaidoyer est, avec le réquisitoire, un travail d'écriture qu'on rencontre à l'examen de plus en plus fréquemment. Même si on reste toujours indulgent quant à la stricte observance de leurs formes rhétoriques, ces types d'exercices exigent une certaine maîtrise du vocabulaire et de la syntaxe dans la mesure où il s'agit de rester fidèle au registre oratoire. Celui-ci donne au texte une acuité et

doive pas rire ? : Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les documents du corpus ainsi que sur vos connaissances personnelles. Le rire est le propre de l’homme disait Aristote. De fait le rire est une fonction naturelle du corps contre laquelle on ne peut pas résister ; la preuve en chanson dans « le fou rire » de Bénabar. C’est également ce à quoi nous pouvons assister lorsque des journalistes ne peuvent plus se contrôler à l’antenne…rendant leur rire si communicatif que l’on

et chacun a son éducation, sa culture, sa personnalité et son vécu ; il est donc difficile de prévoir la réaction de l’autre face à une blague. Il n’y a pas de limite à la liberté d’expression même si il existe aujourd’hui des lois condamnant le racisme, l’antisémitisme*, la xénophobie* , l’homophobie, …   Pourtant toutes ces règles restent vagues.En effet, beaucoup des personnes trouvent que constamment réfléchir au « politiquement correct » est une barrière à la

convaincre le destinataire. Mais, elle peut aussi s'appuyer sur la force des émotions de ce dernier, avec quoi l'auteur souhaite jouer afin de le persuader. Il provoque la réflexion du destinataire le poussant parfois à délibérer, à peser le pour et le contre. A)CONVAINCRE À partir du moment où l'auteur cherche à convaincre, il vient faire appel à la raison et aux facultés de raisonnement du destinataire. La conviction de la thèse de l'auteur va reposer sur la diversité des arguments, sur les preuves

analyse la différence abyssale de culture au cœur du malentendu sanglant, et se bat, en écrivant, pour faire reconnaître une sorte de suprématie dans l’intériorisation des lois structurant les rapports humains dans la civilisation du Moyen Orient contre une sorte d’avilisation des mœurs côté occidental à cause du règne de l’argent. Lorsque le héros, à Bagdad, se prépare à tomber dans le terrorisme, la préparation d’attentat, pour venger l’honneur de son père (lors de recherche d’armes dans ce village

l’amène également à réfléchir par lui-même et à avoir son propre avis. Cela permet à celui-ci de s’identifier au personnage et de se sentir impliqué dans la situation. Cette méthode est bien plus efficace pour que ce dernier s’insurge, se révolte contre une injustice ou défende une idée. En outre celui-ci extériorise plus facilement ses sentiments. Le lecteur peut éprouver de la colère ou de l’enthousiasme selon la situation, ce n’est donc pas simplement la raison qui est impliqué il y a également