ETUDE COMPARATIVE DES AMPOULES

1) ETUDE COMPARATIVE DU RAPPORT EFFICACITE LUMINEUSE/PRIX

Le rapport efficacité lumineuse/prix c’est le quotient entre efficacité lumineuse de l’ampoule et de son prix d’achat. On voit donc sur le diagramme que c’est le « tube fluo » qui a la meilleure efficacité lumineuse/prix (elle est donc conseillée à l’achat pour une efficacité optimale) et que c’est le « LED » qui a la plus mauvaise de toutes, et qui a en effet un rapport égal à 1 (non recommandée)

2) ETUDE DU RENDEMENT ENERGETIQUE (PUISSANCE CONSOMMEE ET RAPPORT LUMIERE/CHALEUR DEGAGEE.

Ce diagramme consiste à nous permettre d’observer le rendement énergétique de chaque ampoule. Le rendement énergétique est constitué de la puissance consommée et du rapport lumière/chaleur de l’ampoule en question. On constate donc que c’est l’ampoule « incandescente » qui a le rendement énergétique le moins performant car elle consomme énormément et produit le pire rapport lumière/chaleur des ampoules. Elle est peu performante. Contrairement à la « LED » qui consomme peu mais qui produit le meilleur rapport lumière chaleur. C’est donc la plus performante.

3) ANALYSE DE LA DUREE DE VIE DE LA SOURCE LUMINEUSE.

Type d'ampoules incandescente halogène tube fluo fluo compacte
LED
durée de vie de la source lumineuse
1 000 heures
2 000 heures
9 000 heures
14 000 heures
80 000 heures solidité de la source lumineuse
1
3 2
4
5

LEGENDE

Ce tableau nous permet d’observer la durée de vie de chaque ampoule. On voit clairement que l’ampoule « incandescente » a une durée de vie très limitée (1000 heures) et qui, en plus, est tout ce qu’il y a de plus fragile. Elle n’est donc pas recommandée. Contrairement à la « LED » qui en plus d’être utilisable à très long terme, et quasiment incassable.

4) CONCLUSION GENERALE

-SI L’UTILISATEUR CHERCHE UNE AMPOULE A PRIX BAS :
Il doit utiliser l’ampoule incandescente qui a pour avantage de procurer une lumière