Proposer par une classe de Terminal STMG

La raison et la croyance

Nous avons étudié les notions de raison et de croyance sur la base d'un film « 12 hommes en colère » et à l'aide d'extraits de trois textes : « Méditation métaphysique » écrit pas DESCARTES, « L'art de persuader » de PASCAL et « Critique de la raison pure » par KANT. D'après ses trois textes nous nous sommes appuyés sur deux axes pour montrer les différences entre la raison et la croyance. D'abord, nous distinguerons précisément la croyance du savoir : quelles sont les différences entre croire à quelque chose et en être certain ? Ensuite, nous utiliserons une autre distinction, celle entre la persuasion et la conviction, qui nous montrera par quels moyens on peut établir efficacement une vérité.

La croyance est une pensée dirigée par des faits incertains, elle est fondée sur des informations qui n'ont pas été prouvées. D'après KANT, la croyance se distingue parce qu'elle dépend de celui qui croit. Par exemple, dans le film, M.Nervous croit l'accusé coupable car il a lui même des difficultés avec son fils, ses raisons sont donc subjectives. Contrairement aux croyances, le savoir est une pensée dirigée par des faits et informations certaines et prouvées. Dans le film, Davis démontre que le vieil homme, qui a dit avoir vu l'accusé partir en courant 15 secondes après avoir entendu du bruit, peut mentir. Il s'appuie sur des données objectives et prouve que le vieil homme n'a pu traverser son couloir en 15 secondes. On voit que Davis utilise la même démarche que DESCARTES qui dit « qu'il est nécessaire que j'arrête et suspende désormais mon jugement sur ces pensées, et que je ne leurs donne pas plus de créance, que je ferais à des choses qui me paraîtraient évidement fausses, si je désire trouver quelque chose de constant et d’assuré dans les sciences. » C'est-à-dire que quand on veut porter un jugement il faut mettre ses préjugés de coté pour ne pas qu'ils obstruent le jugement final et ne le