Sud et mondialisation – Éléments de réflexion pour une analyse très élaborée

Introduction / problématisation :
Le Sud désigne un espace dont la délimitation est à présent stabilisée au sud d’une ligne passant par le Rio Grande, la Méditerranée, la Mer noire, l’Asie centrale et les rives de la Chine (l’Australie n’étant pas comprise dans cet espace).
Le Sud renvoie aussi au concept de développement, un développement partiel (déficit de développement ou mal développement) qui se mesure à l’aide de multiples critères : des caractères socio-démographiques, socio-économiques et géopolitiques.
Toutefois, en terme de développement, le Sud tend à se différencier de manière croissante d’où : les « Suds ». L’usage du pluriel souligne la diversité des situations. Enfin c’est un espace lisible à une infinité d’échelles, depuis l’échelle planétaire qui permet de déterminer des traits communs, jusqu’à l’échelle locale qui peut révéler des paradoxes.
La mondialisation est présentée comme un processus de « mise en relation des différentes composantes du monde qui s’articulent en système». Pour Roger Brunet, l’étude de la mondialisation est fondée sur les flux et l’appréhension du monde comme un système. Pour Jacques Lévy, la mondialisation débute dès le Néolithique et aboutit à l'avènement d'une « société-monde »; enfin, L. Carroué y voit surtout l'extension du système capitaliste. Il distingue plusieurs mondialisations, la troisième étant à l'œuvre depuis l'effondrement de l'URSS.
Pour certains (O. Dolfus, R. Brunet), c’est une logique d'homogénéisation de l'espace, pour d'autres au contraire, la mondialisation accentue les inégalités territoriales et la fragmentation de l'espace. D'un coté, elle tend à accentuer les phénomènes de diffusion, facilitant la mise en relation des sociétés du monde entier. D'un autre, elle alimente des comportements de rejet : particularismes, communautarismes…
La géographie des réseaux permet d’appréhender aussi le phénomène. L’accélération