‫ ايﲰﲔ ﻋﺎﺷﻮر‬/‫ٔا‬

Complexité et statut théorique de la sémiologie/sémiotique

Complexité et statut théorique de la sémiologie/sémiotique ‫ ايﲰﲔ ﻋﺎﺷﻮر‬: ‫ا ٔﻻﺳـﺘﺎذة‬
‫ﻗﺴﻢ اﻻٓداب و اﻟﻠﻐﺎت ا ٔﻻﺟﻨﺒﻴﺔ‬
(‫ ﺑﺴﻜﺮة )اﳉﺰاﺋﺮ‬-‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﶊﺪ ﺧﻴﴬ‬

:‫ﻣﻠﺨــــــﺺ‬

Résumé:

‫ﰲ ﻓﻀﺎء ﻋﲅ اﻟﺴـﳰﻴﺎء ﺗﺘﻌﺪد ا ٔﻻﻓﲀر ﺣﻮل‬
‫ ﻣﻦ‬.‫اﳌﻌﺎﱐ اﻟﱵ ﺗﺘﻀﻤﳯﺎ ﳐﺘﻠﻒ اﻻٕﺷﺎرات‬
‫ﺧﻼل ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻟﻬﺬا اﳌﻘﺎل ﺳـﻨﺤﺎول ﺗﺴﻠﻴﻂ‬
‫اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻻٕﺷﺎرات اﻟﱵ ﱔ ﻣﻦ‬
‫ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﻊ ﺗﻘﺪﱘ اﻟﻮﺻﻒ ا ٔﻻﺳﺎﳼ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ‬
. ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻٕﺷﺎرات‬
‫ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ذﻛﺮﻩ ﲤﻜﻨﻨﺎ ﻫﺬﻩ ادلراﺳﺔ‬
ً
‫ﻣﻦ اﻟﻔﻬﻢ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ واﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟ ٔﻼﻧﻈﻤﺔ‬
‫اﻟﺴـﳰﻴﺎﺋﻴﺔ‬

Autour de la sémiologie/sémiotique prennent forme diverses réflexions sur les significations que peuvent véhiculer les signes. En effet, à travers cet article, nous tenterons de mettre en exergue la nature des signes qui nous entourent, de décrire les différentes notions fondamentales de la théorie du signe et qui nous permettront de comprendre rationnellement les systèmes sémiotiques.

2014 ‫ ﺟﻮان‬-‫ﺟﺎﻧﻔﻲ‬

97

-‫ﺑﺴﻜﺮة‬-‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﶊﺪ ﺧﻴﴬ‬

‫ﳎةل ﳇﻴﺔ اﻻٓداب و اﻟﻠﻐﺎت‬

‫اﻟﻌﺪدان اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ واﳋﺎﻣﺲ اﻟﻌﴩ‬

INTRODUCTION
Le sens est autant indispensable à la vie de l’être humain que l’air qu’il respire. Née au cœur des sciences humaines, la sémiologie/sémiotique se donne pour projet de mieux comprendre non seulement le sens des objets, mais aussi comment le sens se fabrique, les lois du fonctionnement des signes et leurs interprétations. C’est ainsi que la définition de la sémiotique ou de la sémiologie a suscité de nombreuses polémiques. Comme l’affirme François Rastier, le statut de ces deux sciences demeure toujours « énigmatique »1; en conséquence, le flou terminologique et la délimitation de leurs champs de recherche rendent leur statut incertain. La question qui se pose est d’abord de savoir si nous pouvons définir une science par son objet, et par la suite de connaître si son évolution et son étymologie peuventelles aider les chercheurs à connaitre, du moins à définir, ses propres particularités. Toutes ces