user icon

Autrui est-il nécessairement un obstacle à ma liberté?

347 mots 2 pages
Montre plus
Autrui est-il nécessairement un obstacle à ma liberté ?
Analyse du sujet : la formulation du sujet vous invite à dépasser l’idée courante selon laquelle autrui fait obstacle à ma liberté. Le sujet reconnait pourtant que cela peut être le cas, puisque il demande si autrui est nécessairement un obstacle. Il est donc souhaitable de montrer dans une première partie dans quelle mesure autrui nuit à ma liberté pour dépasser cette idée trop simple. C’est à cette analyse qu’il faudra ensuite consacrer la majorité du devoir, donc deux parties. (à noter que le plan évite la forme simpliste du plan en deux temps Oui /Non)
Première partie : Autrui s’oppose à la libre réalisation de mes désirs.
Lorsque que l’on définit la liberté comme libre puissance d’agir on doit observer que la puissance d’agir d’autrui vient nécessairement s’opposer par moments a la mienne. La réalisation de nos désirs différents ou identiques n’est pas toujours compatible. C’est parce que l’on assimile souvent liberté à bonheur qu’autrui nous semble souvent une contrainte.
Deuxième partie : Autrui ne fait pas obstacle à la liberté politique.
Les rapports sociaux sont souvent perçus comme un ensemble de renoncements collatéraux à nos libertés individuelles. Cela n’est vrai que dans une situation de rapports de force, selon Rousseau et Montesquieu. Dans un Etat de droit, ou c’est la loi qui domine et non pas tel ou tel maître, les libertés politiques d’autrui ne sont nullement une menace pour ma liberté.
Troisième partie : La liberté ne se joue peut-être pas dans un rapport les rapports sociaux.
Les deux parties précédentes reposent sur une définition de la liberté comme puissance d’agir. Mais la définition kantienne ou stoïcienne de la liberté comme indépendance de la volonté par rapport aux désirs ôte toute influence à autrui, et la possibilité de ma liberté se joue seulement en moi-même. Dans ce cas, il faut et il suffit pour être libre que je parvienne à échapper à la contrainte que mes désirs

en relation

  • Etude dom juan i, 2
    1852 mots | 8 pages

    « Acte I scène 2 » Dom Juan Molière Intro : 1665 est un moment particulier pour Molière, il vient d’essuyer l’échec de Tartuffe ce qui le contraint à écrire une nouvelles pièce rapidement pour sa troupe. Il reprends donc le mythe de Dom Juan à son propre compte et imagine le personnage de Sganarelle qui n’était pas dans la version de Tirso de Molina où il y avait un simple valet. Il a renoncé à Tartuffe mais reprends quand même le thème principal qui était l’hypocrisie sociale et religieuse pour sa pièce Dom Juan. Nous étudierons un extrait de la scène 2 de l’acte….

    montre plus
  • A-t-on besoin d'apprendre à être libre?
    1256 mots | 6 pages

    A-T-ON BESOIN D’APPRENDRE A ETRE LIBRE Si on demande à un passant quelconque dans la rue s’il est libre, il nous répondra « Oui, bien entendu. » peu importe le passant que l’on prend. Maintenant si on lui demande de définir la liberté le plus simplement possible, la majorité répondra « La liberté c’est faire ce que je veux quand je le veux. » Toutefois ces passants font-ils tout ce qu’ils veulent simplement parce qu’ils en ont envie ? Non, alors qu’ils sont bels et bien libres.….

    montre plus
  • La libérté a t elle un prix
    1108 mots | 5 pages

    La liberté est « une belle idée », mais dans quel but ? Et à quel prix ? N’a t-elle pas une valeur ? Ou n’est-elle pas une valeur ? Textes :….

    montre plus
  • Être libre, est-ce réaliser tous ses désirs?
    1783 mots | 8 pages

    En effet, si être libre consiste à agir selon sa propre volonté sans contrainte extérieure, il est naturel de penser que pouvoir réaliser tous ses désirs est synonyme de liberté. Cependant, la plupart de nos désirs s’imposent à nous. Et les satisfaire revient à ne pas lutter, à s’y soumettre et donc à en devenir esclaves. Dès lors, la liberté résulte t-elle de la réalisation de tous ses désirs ou est-elle au contraire menacée par leur totale satisfaction ?….

    montre plus
  • Revision
    1821 mots | 8 pages

    La liberté est la faculté d'agir selon sa volonté en fonction des moyens dont on dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Elle est la capacité de se déterminer soi-même à des choix contingents. Les différentes libertés collectives : * la liberté de la presse : elle permet à chacun de publier librement ses pensées ou ses opinions, sans être sujet à la censure ou à tout autre mesure arbitraire ou autoritaire ; * la liberté de réunion : elle permet aux individus de se réunir librement pour débattre de leurs opinions ; * la liberté syndicale : elle permet aux salariés de former et d'adhérer ou non à des organisations syndicales pour les représenter et faire valoir leurs droits et revendications. Une manifestation (un droit et un contre-pouvoir).est un acte politique collectif, qui se traduit notamment par un défilé de protestation ou un sit-in, qui peut avoir différents objectifs, parmi lesquels : * amélioration des conditions de vie, souvent à l'appel des syndicats, ou à l'occasion de grèves ; * protestation contre une loi, un décret, une réforme ; * protestation contre une fermeture d'usine ou contre des licenciements abusifs ; * revendications politiques (exemples : lutte contre le racisme, le sexisme, ou lutte pour la démission d'un gouvernement) ; * manifestation pour la paix et contre la guerre.….

    montre plus
  • Beckett
    1480 mots | 6 pages

    Mais encore faut-il définir cette liberté. Est ce que le sujet malade se retrouve privé de liberté ? Au premier abord les possibilités d’un sujet en bonne santé apparaissent ainsi différemment pour un sujet malade. L’auteur veut exprimer dans ce texte la position de l’homme face à cette nouvelle situation, ou plutôt quelle position choisit-il de prendre dans cette situation. Est-il vraiment « diminué », comme il l’évoque au début du texte.….

    montre plus
  • Monsieur
    1911 mots | 8 pages

    Nous verrons qu’être libre s’apprend. Définissons la liberté La liberté désigne la capacité à agir en conformité avec soi-même, sans que rien ni quiconque n’interfère. La liberté est une capacité, cela suppose que nul n’est obligé de faire usage de sa liberté. Il existe différents degrés de liberté dont on peut plus ou moins faire usage : liberté de mouvement, d’expression, de penser, liberté religieuse, d’association etc.. Agir en conformité avec soi-même indique le fait de se réaliser soi-même. Aussi, tout ce qui peut s’interférer entre moi et mes actes (physiquement, moralement, juridiquement Etc..)….

    montre plus
  • Liberté d'expression
    3581 mots | 15 pages

    Introduction : La liberté d'expression est le droit pour toute personne de penser comme elle le souhaite et de pouvoir exprimer ses opinions par tous les moyens qu'il juge opportun, du moment que sa liberté n'empiète pas sur la celle d'autrui. L'origine de la liberté en France remonte à des siècles, cependant elle n'a pas toujours été offerte à tout le monde : Auparavant, elle était réservée aux autorités royales, seigneuriales et religieuses. En France, nous pouvons d'avantage associer l'origine de la liberté d'expression avec la révolution Française, en 1789, sous le siècle des Lumières. En effet, les philosophes de cette époque ont mené des combats, pour faire évoluer les esprits, faire accéder le peuple au savoir….

    montre plus
  • Bonjour
    1631 mots | 7 pages

    INTRODUCTION : La liberté, au sens le plus commun, c'est être affranchi de toute entrave, n'être soumis à aucune obligation ni contrainte. Etre libre, ce serait faire tout ce qui nous plaît. Mais il est facile de voir qu'à ce compte-là, personne n'est libre et ne le sera jamais. Ma liberté rencontre toujours des limites : le règlement, la loi, mes forces physiques, et la liberté des autres[note 1].….

    montre plus
  • Peut on renoncer a s liberter
    1175 mots | 5 pages

    SUJET : Peut-on renoncer à sa liberté Malgré les différent sens que le mot « liberté » peut avoir, il paraît quasi impossible de renoncer a cette dernière. On pourrais éventuellement envisager perdre notre liberté mais se ne serait que sous contrainte. Mais il ne faut pas oublier que la liberté est le premier droit universelle, ce dernier dit : « Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration » c’est dont « dérisoire » de penser pouvoir renoncé a cette dernière. Et même si je déciderais de ne plus être libre se serais une libre décision.….

    montre plus
  • La désobéissance à la loi peut-elle être un devoir ?
    1722 mots | 7 pages

    Elle est également une condition à la liberté car il s’agit là d’un contrat, un engagement libre et volontaire par lequel des individus renoncent à leur liberté naturelle, c'est-à-dire ne pas entraver la liberté d’autrui pour ne pas être soumis. En échange, leur liberté, droits et sécurité sont garantis. Mais puisqu’il s’agit de lois en société et non de lois intérieures que l’on choisit pour soi, que faire lorsque ces lois sont injustes ? Jusqu'à quel point le principe de légalité doit prévaloir sur celui de justice ? La désobéissance à la loi peut-elle être un devoir ?….

    montre plus
  • Ma liberté commence elle la ou s'arrete celle d'autrui ?
    1046 mots | 5 pages

    N’est-ce pas autrui qui donne un contenu à ma liberté ? La liberté doit-elle avant tout être définie comme relevant du politique ou du social (définie par des droits et délimitée par des devoirs à l’égard d’autrui), ou au contraire renvoie-t-elle avant tout l’individu à lui-même et à ses propres possibilités ? Peut-on vraiment dire que ma liberté s’arrête là où commence celle d’autrui ? Est-ce qu’elle n’y trouve pas plutôt, à condition de la respecter, l’occasion de toutes sortes de possibilités ?….

    montre plus
  • Peut-il y avoir liberté sans loi ?
    1740 mots | 7 pages

    Dans son sens usuel, le terme liberté signifie absence de contraintes. Dans ce contexte, la liberté se définit comme indépendance et comme la possibilité de suivre son bon plaisir sans être gêné ou entravé par autrui. La liberté serait alors une lutte contre tout ce qui la restreint : l’Etat, les règles sociales etc.. Dans ce sens, la loi apparaît comme une contrainte à la liberté naturelle de l’homme et à la fantaise de son désir. L’absence de loi, et donc de contraintes, serait donc le pré-requis à la liberté totale de l’individu.….

    montre plus
  • Sujet sur l'homme et science
    489 mots | 2 pages

    a liberté est un état une situation d'une personne qui n'est pas soumis à quelqu'un -la liberté signifie la possibilité d'agir selon sa propre volonté sans contrainte , elle est un principe fondamentale de la démocratie -en politique la liberté signifie le pouvoir d'agir au sein d'une société selon sa volonté On ne doit pas limiter la liberté qui garntit a l'homme le respect de son droit et son humanité la liberté est une valeur noble et à la fois chère, pour cela la chercher signifie, sans aucun doute payer une rançon assez grande pour l'avoir effectivement, la liberté est la plus souvent payer par le sang et les hommes la liberté est la seul valeur qui nous donne l'opportunité de s'affirmer et de reconnaître soi même: c'est une satisfaction à la fois intellectuelle et affective la liberté est un état une situation d'une personne qui n'est pas soumis à quelqu'un -la liberté signifie la possibilité d'agir selon sa propre volonté sans contrainte , elle est un principe fondamentale de la démocratie -en politique la liberté signifie le pouvoir d'agir au sein d'une société selon sa volonté….

    montre plus
  • Philosophie
    411 mots | 2 pages

    La loi est va donc dans l’intérêt de la population en général, il reste donc une minorité dont les lois ne les aident pas à avoir plus de liberté. On remarque aussi que tout le monde n’est pas égal et non pas les mêmes libertés. Notamment les personnes immigrés qui ne vont pas bénéficier des mêmes droits. Et enfin on peut….

    montre plus