Bon Petit R Sum Philo Antique
15/09/2014
La philosophie a-t-elle un but? Est-elle inutile? A la fois oui, et non. La philosophie n'a aucune utilité concrète et n'est utile que parce qu'elle se suffit et se sert à elle même.
"Philosophie" est un terme difficile à définir car il n'y a pas une, mais plusieurs philosophies. Elle a de multiples genèses. Aristote, premier historien de la philosophie considère que Thalès de Millet est le tout premier penseur (selon lui également il considère que l'histoire de la philosophie s'arrête à lui, Aristote, car il a atteint l' "apogée" de cette dernière -trololol- ) à avoir posé un principe qui explique l'ensemble de l'univers (l'eau).
Thalès est expliqué par d'autres philosophes car on a retrouvé de son travail que des fragments. Ces philosophes, dont on ne possède que des fragments sont dit "présocratiques". Ils ne se désignaient d'ailleurs pas eux-mêmes comme philosophes (philosophos) mais comme sages (sophos).
La sagesse (sophia) précède la philosophie, elle couvre n'importe quel art ou technique (ex: la charpenterie, l'art de la poésie, de la médecine,...). Elle accumule différentes connaissances (par les voyages, les expériences, les cultures). Elle se veut pratique et avoir une action sur/pour le bien.
Cnfr les septs sages.
Héraclite 515-450
Ses fragments, pris hors contexte, semblent être des sentences, des conclusions. Elles sont écrites pour marquer les esprits et pour faire "travailler" le lecteur.
"Tout est un":
Pamélite, Qui dit également que "tout est un" a pourtant une idée tout à fait opposée de celle d'Héraclite. Selon Pamélite, Cela signifierait que tout est immuable. Rien ne bouge ni n'évolue. Ainsi, "l'être est, le non-être n'est pas" ou, par exemple: La vache est vache et la citrouille est citrouille mais la vache n'est pas citrouille et inversement ce qui n'est PAS possible puisque une chose, selon Pam toujours, ne peut être et ne pas être à la fois. Il dit que tout est immobile car un mouvement