Ce qui différence socrate des sophistes
1116 mots
5 pages
Le début de ce qu’on appelle philosophie est intimement lié à la démocratie. La démocratie est [i]. C’est alors le peuple qui décide les règles de la société, mais ces règles devaient être élaborées, décidées et cohérentes. Comme nous le savons peut-être déjà, c’est à Athènes que cette première démocratie d’Occident a été crée. Ce régime politique provoque une nouvelle nécessité, celle de savoir parler pour pouvoir tenir son bout dans un débat. Plusieurs personnes se rendent compte alors qu’ils n’ont pas cette nécessité pour rester à bout dans cette organisation politique. C’est alors qu’on devait faire appelle, à des professionnels du discours, les sophistes. Ils deviennent alors les premiers philosophes de la Grèce Antique. Malgré leurs intelligences, ils devront se mesurer à Socrate, une personne redoutable, qui est aussi un maître dans les discours. La question que nous allons maintenant tenter de résoudre est : Si les sophistes et Socrate sont des maîtres dans les discours, qu’est ce qui les différencient? Pour résoudre cette question, il serait d’abord question des sophistes, par la suite de Socrate et pour finir de la méthode socratique.Si nous avons décidé de commencer par parler des sophistes ce n’est pas par hasard. La raison est que sans les sophistes, Socrate aurait un rôle moins important dans la société, car son but à lui était principalement de les réfuter. D’abord, il serait important d’avoir une définition du terme sophiste. Un sophiste est un penseur, un orateur ainsi qu’un enseignant grec qui date du 5ème siècle avant J-C. On peut commencer par dire que les sophistes n’accordent pas à la vérité toute son importance. En effet, ce que les sophistes font, c’est qu’ils se vendent aux plus offrants. Ils parlent, ils protègent ceux qui l’ont besoin sans toutefois dire la vérité. Par exemple, si quelqu’un commet un crime et cette personne a de l’argent, il pourrait très bien s’en sortir, car les sophistes sont là pour le défendre. Leur moyen