1

L’économie politique internationale de la crise et la question du « nouveau Bretton Woods » :
Leçons pour des temps de crise1

Le thème du « Nouveau Bretton Woods » a été au centre des discussions qui ont entouré la préparation du sommet du G-20 du 15 novembre 2008 à Washington. Ce thème était apparu déjà lors de la crise financière de 1997-1999 qui avait touché en priorité les pays émergents et en développement. Le retour apparent à la normale à partir de 2000 l’avait fait disparaître des débats publics, même s’il était évident que rien n’avait fondamentalement changé en ce qui concernait les désordres monétaires et financiers mondiaux. La violence particulière de la crise financière mondiale qui s’est déclenchée en 2007 à partir des Etats-Unis, et qui a connu une forte accélération à partir de septembre 2008, a donné à ce thème une nouvelle actualité. Une telle problématique a été portée par des dirigeants politiques de bords opposés en France (de Mme Ségolène Royal au Président Nicolas Sarkozy, en passant par Lionel Jospin), mais aussi en Italie et en Russie et dans bien d’autres pays. L’action de la France, exerçant la Présidence de l’UE pour le second semestre 2008 a ainsi abouti à la convocation d’une réunion du G-20 à Washington au 15 novembre sur le thème d’une réforme du système monétaire international. Ce sommet a donné des résultats plus que décevants, ce qui était prévisible. Cela ne signifie pas que la problématique de la réforme du système monétaire et financier international soit définitivement enterrée. Pour comprendre les enjeux des discussions qui s’annoncent, il convient de comprendre dans quelles conditions ont été tout d’abord préparés puis signés et mis en oeuvre les accords de Bretton Woods et comment ils se sont peu à peu délités pour aboutir à la situation que l’on connaît depuis les années 1980. La désintégration du cadre fixé par Bretton Woods a permis aux Etats-Unis d’affirmer leur hégémonie monétaire au moment même où les bases