Chambre civile 2, 5 juillet 2001, Commentaire

809 mots 4 pages
Commentaire d’arrêt
Chambre civile 2, 5 juillet 2001

Il s’agit d’un arrêt de rejet rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation en date du 5 juillet 2001. Cet arrêt est relatif à la relation adultérine avec un individu marié. En l’espèce, Mme X, l’épouse, découvre l’infidélité de son mari avec Mme Y et assigne donc cette dernière, ayant eu un enfant avec M. X, en justice dans le but d’obtenir la somme de 300 000 Francs à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1382 du Code civil. Mme X avait été déboutée de sa demande lors d’un arrêt en date du 8 octobre 1999 sur le motif que Mme Y n’avait commis aucune faute. En effet, le fait d’entretenir une relation adultérine n’est pas considéré comme une faute en soi. Toutefois, la question reste de savoir si Mme Y a agi ou non dans l’intention de nuire à Mme X et son mari. Mme X forme alors un pourvoi en cassation sur le motif que la Cour d’appel a violé l’article 1382 du Code civil. Elle affirme d’abord que le devoir de fidélité est une obligation essentielle du mariage. Pour Mme X, le fait que Mme Y ait entretenu une relation adultérine avec son mari viole alors l’obligation du devoir de fidélité du mariage, ce qui constitue donc une faute. Elle ajoute ensuite que peu importe que la faute soit légère ou au contraire plus grave, dès lors qu’il y a faute, la responsabilité de l’auteur de la faute est engagée et la victime peut alors demander réparation du préjudice causé. Il convient alors de se poser la question suivante : le fait d’entretenir une relation adultérine avec un époux constitue-t-il une faute ? La Cour de cassation rejette le pourvoi et confirme donc la décision rendue par la Cour d’appel de Paris. En effet, pour elle, le fait d’entretenir une relation adultérine avec un époux n’est pas considéré telle une faute. Ainsi, nous allons d’abord analyser la responsabilité de Mme Y dans la relation adultérine. Puis, dans une seconde partie, nous étudierons l’affaiblissement de

en relation

  • Dm Droit
    266 mots | 2 pages
  • Convention de quasi-usufruit
    1208 mots | 5 pages
  • fiche d'arret
    596 mots | 3 pages
  • Fiche d'arret cass. civ. 3ème, 7 mai 2008
    386 mots | 2 pages
  • Fiches d'arrêt droit des obligations
    528 mots | 3 pages
  • Arrêt 10 mars 2004, la protection du logement familial
    2058 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arrêt du 21 février 2008 cour de cassation 2ème chambre civile
    2794 mots | 12 pages
  • Commentaire d'arrêt du 6 février 2008.
    1113 mots | 5 pages
  • Commentaire d’arrêt : cour de cassation, chambre commerciale le 28 juin 2005
    1951 mots | 8 pages
  • Cas pratique empiètement droit des biens
    2265 mots | 10 pages
  • Commentaire d'arrêt de la 2eme chambre civile de la cour de cassation du 14 novembre 2002
    1690 mots | 7 pages
  • commentaire d'arrêt : cour de cassation 3ème chambre civile 19 juillet 2000
    1819 mots | 8 pages
  • Commentair d arret 13 decembre 2005
    1853 mots | 8 pages
  • Fiche D Arre T Seance2
    2424 mots | 10 pages
  • Commentaire d'arrêt 27 février 1970
    2218 mots | 9 pages