René Descartes figure parmi les premiers philosophes modernes. Il a ramené l’homme au cœur des préoccupations philosophiques et c’est questionné sur la définition même de l’être humain grâce à sa ‘’Méthode’’. Par son questionnement, Descartes est venu à la conclusion controversée que l’homme est « une substance dont toute l’essence ou la nature n’est que de penser 1. » Bien sûr l’idée de Descartes n’est qu’une parmi plusieurs et il existe des concepts entièrement différents. Voilà le problème : est-ce que René
Descartes avait raison ? Est-ce que l’on peut définir l’être humain par le fait qu’il pense ?

Avant de répondre à la question, il est important de savoir et de comprendre la philosophie de Descartes. Ce dernier cherchait à fonder un savoir indubitable, irrévocable, grâce à la. ‘’Méthode’,’ un lot de quatre règles pour un raisonnement objectif. Elle est aussi liée au doute méthodique. Remettant en cause les connaissances certaines, l’existence d’un monde extérieur ainsi que les perceptions sensibles, grâce à la ‘’méthode’’ Descartes a inventé le Cogito :
‘’je doute donc je suis’’. Car, par la logique des choses, on ne peut douter que l’on doute. Descartes a établi des vérités par sa réflexion : J’existe, qui est la première vérité, et je suis un être pensant, la seconde. La faculté de connaître étant notre entendement. Le fait que nous fassions des erreurs provient du libre arbitre. Selon lui, le corps trompe notre perception, ce qui fait en sorte que nous nous trompons, et que nous devons en faire abstraction pour pouvoir penser.

Selon Descartes, l’être humain est une substance pensante. J’ai des réserves sur ce concept. Puisque comme ce dernier l’a dit, je peux raisonner en pensant, et ainsi faire des choix qui reflètent qui je suis. Je suis donc une personne responsable entièrement libre de mes actions grâce à la pensée.
Cependant, penser n’est pas, à mon avis, ‘’une substance’’. Comme l’a dit
Freud