Commentaire svt
Ce corpus est composé de plusieurs documents de différentes natures dont des photos, des graphiques et des tableaux.
Le premier document est constitué de trois photos représentant un même milieu mais à des périodes différentes de sa transformation, passant de l'écosystème à l'agrosystème.
Sur la première vignette, on voit une forêt encore intacte, où l'Homme n'est pas encore intervenu, c'est un écosystème. Sur la seconde image, on observe ce milieu en train d'être peu à peu détruit par les pratiques humaines, puisque la forêt commence à être supprimée. Quant à la dernière photographie, le milieu naturel a totalement disparu, il n'y a plus de traces de cette forêt anciennement présente. On y trouve à la place des champs près à être cultivés.
Ainsi, pour se nourrir, l'espèce humaine n'hésite pas à transformer certains écosystèmes pour réaliser d'avantages d'espaces culturaux. La déforestation notamment est donc une pratique qui permet de transformer ces milieux naturels en agrosystèmes. Par agrosystème, on peut donc entendre un espace exploité par l'homme et qui provient d'un écosystème transformé. Ici, la déforestation par exemple, réalisé par l'Homme, qui permet la transformation d'une forêt en champs. Notons au passage que ces actions causes donc des dégâts à la nature, qui se voit exploitée.
Le second document se compose d'un tableau et de deux graphiques qui nous présentent chacun les différences entre un écosystème et un agrosystème.
Dans le premier diagrammes, on remarque que parmi les terres émergées, 55% sont des écosystèmes pour 45% d'agrosystèmes. Grâce au deuxième diagramme, on s'aperçoit que parmi ces agrosystèmes, 70% sont réservés à l'agriculture contre 30% pour réaliser des élevages. Le tableau nous met à disposition la comparaison entre un champ cultivé et une forêt naturelle, soit entre un agrosystème et un écosystème. Pour celui-ci, on constate que la productivité, étant de douze tonnes par hectare et par