Commentaire de texte sur le paragraphe 6 de la faculté de juger, kant
C’est un fait, comme le dit Kant un jugement désintéressé mais si ce jugement est comme il l’exprime “un principe de satisfaction pour tous”. A ce moment-là nous comprenons qu’un nouvel argument est en cours de développement : le beau doit faire l’unanimité de tous sujet et non pas être définit comme tel si ce n'est pas le ressenti de tous. Nous sommes donc dans le nerf de l’argument de Kant qu’il va détruire par la suite. Même s’il le mettait en avant antérieurement, le jugement accordé au beau ne peut être jugé du moins son jugement reste désintéressé, nous lui accordons une importance …afficher plus de contenu…
De plus, Kant va rompre avec le terme “semblable” énoncé en amont en exprimant une mince critique du jugement logique qui associait la beauté et l’objet que pour Kant n’ont absolument rien de semblable, delà Kant exprime le fait suivant : “là où rien de semblable” (en hommage à l’objet et au beau) “ne s’associe au pur jugement de goût". Ainsi, Kant va lier ce concept au jugement de goût, nous dépassons donc le cercle esthétique afin d’élargir la définition et de rassemble tout ce qui va et ce qui ne va pas ensemble. D’un autre sens, il est important de comprendre pourquoi Kant évoque le jugement