Commentaire littéraire mariage de figaro, acte v scène 3
En effet, il fait le récit d’événements passés par les compléments circonstanciels de temps L.3-4 « après m’avoir refusé », « à l’instant qu’elle me donne » et « il riait en lisant » qui sont des souvenirs de son mariage. Il fait preuve d’amertume et exprime ses désillusions par l’injure et la phrase exclamative « le perfide ! » et par la comparaison dépréciative « comme un benêt ». La fragmentation de l’écriture, par l’énumération des compléments circonstanciels L. 2-3 souligne la perte des repères du personnage. Les points de suspension amplifient cette confusion, puisque le personnage n’achève pas sa phrase. Ainsi, Figaro se trouve perdu dans ses …afficher plus de contenu…
Pour cela, il dresse des portraits en opposition. Il désigne le comte par le groupe nominal « homme assez ordinaire », et introduit une conjonction de subordination « tandis que moi » qui exprime l’opposition. Figaro oppose la passivité du comte à toute l’énergie qu’il a déployée. Il a dû fournir des efforts inouïs : les comparatifs de supériorité « plus de sciences et de calculs » rentrent en contraste avec le but est exprimé L.10 « pour subsister seulement ». L’adverbe restrictif associé au verbe souligne la simple survie de Figaro malgré le mal qu’il se donne, ce qui est accentué par les hyperboles qui suivent « depuis cent ans » « toutes les Espagnes » L.10. Ainsi est dénoncée l’absurdité de la société de son