user icon

Complicite et coauteur

881 mots 4 pages
Montre plus
LA COMPLICITE ET LE COAUTEUR

Après avoir défini la notion de complicité et préciser les conditions et la sanction. Etudier la distinction entre le coauteur et le complice

INTRODUCTION: Il est fréquent que plusieurs personnes participent à la commission d'une infraction, mais le rôle de chacune d'elles dans la réalisation du fait répréhensible peut présenter des aspects différents. Ainsi la notion de complicité repose sur l'existence d'une infraction principale, imputable en entier à un ou plusieurs auteurs mais à laquelle ont cependant participé de façon moindre un ou plusieurs autres individus qui doivent cependant être punis. Le Code pénal sanctionne alors comme complice, celui qui incite ou aide, par des moyens bien définis, une personne à commettre une infraction, sans accomplir aucun des actes matériels entrant dans sa définition légale. Il apparaît opportun après avoir défini la notion de complicité, d'en préciser les conditions et la sanction. Il convient également d'étudier la distinction entre le coauteur et le complice. PLAN 1 - LES CONDITIONS DE LA COMPLICITE A)ELEMENTS CONSTITUTIFS Un fait principal qualifié crime ou délit (un fait objet d'une incrimination pénale) -il n'est pas nécessaire que l'auteur principal soit lui même frappé d'une peine. -il n'est pas nécessaire que le crime ou le délit soit consommé. -la complicité en matière de contravention n'est punie que dans les cas prévus explicitement par la loi. Un acte de complicité -la provocation -les instructions données -la fourniture de moyens -l'aide ou l'assistance Une participation intentionnelle -consciente -volontaire B)PENALITES ENCOURUES Le complice encourt les mêmes peines que les auteurs même d'un crime ou d'un délit, sauf dans les cas ou la loi en dispose autrement. Cette règle énoncée à l'article 121-6 du Code pénal établit le principe de légalité de traitement entre l'auteur principal et le complice. L'intention du complice est à distinguer de celle de l'auteur principal, elle

en relation

  • Cas pratique droit pénal
    1376 mots | 6 pages

    =>Selon l’art 112-1 du code pénal : « Sont seuls punissables les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis […] Toutefois, les dispositions nouvelles s'appliquent aux infractions commises avant leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à une condamnation passée en force de chose jugée lorsqu'elles sont moins sévères….

    montre plus
  • Apport de la moudawanna
    30029 mots | 121 pages

    Le problème qui se pose alors au conjoint délaissé est celui du moment où il peut intenter une action en justice. En effet, si le Code établit comme délai une période de deux mois pour qu'il y ait infraction qualifiée d'abandon, il ajoute que si le délai est interrompu par le retour du conjoint, « retour qui implique la volonté de reprendre définitivement la vie familiale » il n'y a pas abandon, donc pas de délit réprimé par le Code pénal. Ce qui, dans la pratique, peut conduire à des abus, puisqu'un conjoint animé de mauvaise foi peut valablement disparaître pendant plusieurs périodes n'excédant pas chaque fois deux mois consécutifs, ses retours au foyer lui épargnant d'éventuelles poursuites pénales.….

    montre plus
  • Officier police judiciaire
    2656 mots | 11 pages

    LA FAUTE : « Tout fait quelconque de l'homme , qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer». L’INFRACTION (du pénaliste italien CARRARA) : «L'infraction est une violation d'une loi de l'État, résultant d'un acte externe de l'homme, positif ou négatif, socialement imputable, ne se justifiant pas par l'accomplissement d'un devoir ou l'exercice d'un droit et qui est frappée d'une peine par la loi».….

    montre plus
  • Complicité en droit penal marocain
    1126 mots | 5 pages

    » - le complice : individu qui sans accomplire personnelement les elements constitufs de l’infraction imputable à l’auteur principal, a facilité l’action principale, par un acte matieriel intentionnel, distinct de l’element materiel de l’infraction principale. Il existe differentes conception de criminalité : - le systeme de la pluralité d’infraction : ici la complicité est un delit distinct de l’infractin principale, c’est une infraction autonome juridiquement distincte de l’infraction principale. - La theorie de la criminalité d’emprunt, en droit français ici au contraire, il y a unité d’infraction et l’acte de complicité se greffe sur celui de l’auteur principal, punissable au même titre. - Le droit positif marocain combine les 2 systemes, EX : ART 130 : un complice d’un crime ou delit, est punissable de la peine reprimant ce crime ou delit (peine identique pour les 2) « CRIMINALITE PAR ASSIMILATION »….

    montre plus
  • Sciences économiques le droit
    423 mots | 2 pages

    Contravention : amende pour la plupart des infractions au code de la route + tapage nocturne Délit : vol, bagarre, coup et blessures Crime : Atteinte grave aux personnes (meurtres, viols, …) Procédure d’appel : droit qui peut être exercé par toutes les parties présentes au premier procès, qui ne sont pas satisfaites de la décision rendue et qui veulent le contester Procureur du roi : il intervient dans la phase d’enquête + jugement de la personne.….

    montre plus
  • Commentaire de l'article 111-5 du code pénal
    2941 mots | 12 pages

    Commentaire de l'article 111-5 du Code pénal: « les juridictions pénales sont compétentes pour interpréter les actes administratifs, réglementaires ou individuels et pour en apprécier la légalité lorsque, de cet examen, dépend la solution du procès pénal qui leur est soumis ». Cesare Beccaria était un juriste, philosophe, économiste et homme de lettres italien rattaché au courant des Lumières. Son célèbre ouvrage court et incisif Des délits et des peines, propose une réforme du droit pénal fondée sur la protection des droits individuels et l’utilité sociale des peines. Cette article 111-5 qui dispose « les juridictions pénales sont compétentes pour interpréter les actes administratifs, réglementaires ou individuels et pour en apprécier la légalité lorsque, de cet examen, dépend la solution du procès pénal qui leur est soumis. »….

    montre plus
  • Civils durant la seconde guerre mondiale
    441 mots | 2 pages

    Cela peut aussi inciter des Français à la délation, c’est-à-dire à la dénonciation de leurs c oncitoyens. 3. Doc. 2 et 3 : pourquoi la Seconde Guerre mondiale a-t-elle condui t les Alliés à forger la notion de « crime contre l’humanité » ?….

    montre plus
  • commentaire d'arrêt 03.05.2011
    828 mots | 4 pages

    A) Le comportement de l’auteur Dans l’infraction consommée, le comportement de l’auteur est décrit dans le texte d’incrimination avec plus ou moins de précision. Les comportements ne sont pas les mêmes selon les infractions commises. Il faut distinguer entre le comportement positif et le comportement négatif.….

    montre plus
  • Fiche d'arret penal
    1343 mots | 6 pages

    Non car une condamnation pénale ne peut etre prononcé que si le fait poursuivi constitue une infraction punissable, or en l’espèce le fait de communiquer identité et adresse n’entre pas dans les prévisions de l’article R. 233-1 du Code de la Route. Il ressort que l’infraction doit etre suffisamment précise et que le juge ne peut ni créer une infraction, ni des peines. Si un comportement n’est pas pénalement sanctionné, il ne peut y avoir de condamnation. * 30 Octobre 1995….

    montre plus
  • Le procès de nuremberg réalise-t-il la dénazification de l’allemagne ?
    968 mots | 4 pages

    Ils sont accusés de complot, de crime contre la paix, de crime de guerre et de crime contre l'humanité. Crime contre l'humanité: C'est un crime imprescriptible. Cette notion juridique désigne l'assassinat, l'extermination, l'asservissement, la déportation, la persécution ou tout acte inhumain commis pour des motifs politiques, raciaux ou religieux à l'encontre d'une population.….

    montre plus
  • La carri re de d linquant
    5178 mots | 21 pages

    En effet, la déviance est une notion générale, qui intègre toutes les transgressions de normes qu’elles soient sociales ou juridiques. Etre déviant, en fait, c’est avoir un comportement qui fait l’objet de sanctions pénales ou sociales comme la toxicomanie, la maladie mentale ou l’alcoolisme par exemple. On en vient donc à la définition propre de la délinquance : c’est le fait de commettre une infraction vis-à-vis des lois.….

    montre plus
  • Karl marx
    891 mots | 4 pages

    C’est pour cela que nous pensons qu’il sera mieux de réduire la criminalité au sein de la communauté pour avoir une qualité de vie accrue.….

    montre plus
  • yaaaaaaay
    26850 mots | 108 pages

    PARTIE 2 : LA RESPONSABILITE PENALE Section préliminaire : les éléments constitutifs de la responsabilité pénale : imputabilité & culpabilité. Imputer l'infraction = mettre l'infraction à la charge de quelqu’un. Raison pour laquelle la doctrine réduit la notion d'imputabilité, notion difficile à définir car se définit à la fois à partir d'une relation matérielle et psychologique entre l'infraction et l'auteur de l'infraction. Dans le cadre de l'imputabilité, on distingue 2 composantes : l'imputabilité matérielle ou objective désigne le lien de causalité qui unit l'infraction au comportement de l'auteur.….

    montre plus
  • Élément matériel en droit pénal
    1831 mots | 8 pages

    L’élément matériel de l’incrimination L’élément matériel est indispensable puisqu’une simple pensée criminelle ne suffit pas à encourir une sanction de crime. Une intention criminelle doit être manifestée par des actes. Un simple état dangereux n’est pas susceptible de poursuites tant qu’il n’y a pas encore eu d’extériorisation avérée. L’infraction consommée L’infraction est consommée lorsque l’individu a adopté très exactement le comportement prohibé dans la loi pénale et est allé jusqu’au bout de son action.….

    montre plus
  • Complicité - coaction
    903 mots | 4 pages

    Le complice participe par délégation à la commission de l’infraction. Il en résulte que l ‘engagement de sa responsabilité pénale est subordonné à celui de l’auteur, risquant ainsi la même peine que lui. Le coauteur qui, présent sur les lieux, participe physiquement à la réalisation du forfait, demeure seul responsable de ses actes. Après avoir défini la complicité en indiquant les éléments constitutifs de cette infraction, les critères qui….

    montre plus