Composition de gaule

Composition

Le Salut et le troisième tomes, des Mémoires de Guerre, qui sont celles du Général de Gaulle, célèbre personnage politique français, qui c'est illustré durant la seconde guerre mondiale en
rejetant le régime de Vichy, et père de la résistance française. Il a utilisé des politiques de redressement de l'État Français pendant et après ce second conflit mondial, et aprincipalement réussis à placer la France du côté des vainqueurs. Le chapitre IV du « Salut » est intitulé « La Victoire », c'est la victoire des alliés, mais aussi de la France qui a pu reformer une force militaire conséquente et s'imposer parmi les grands gagnants de cette guerre pour signer les traités d'armistices. De Gaulle, vas exprimer le désir de nous décrire le portrait de ces deux dictateurs quifurent alliés lors du conflit. Grâce à ces portraits que De Gaulle vas nous détailler, que peut-on apprendre de lui? Nous verrons dans un premier temps, La description que De Gaulle fait de Mussolini et d'Hitler puis nous aborderons, la vison du « guide » selon De Gaulle.

Quand De Gaulle parle de ces deux dictateurs, c'est après leur mort. Il se place en tant que moralisateur, psychiatre commeaprès une analyse de leurs patients qui sont autre que deux grands acteurs de cette terrible guerre , Pour lui, ces deux hommes ont su profiter d'un moment opportun, saisir le Kaïros comme dirais Platon. Mussolini s'empare de l'Italie pendant qu'elle tombait peu à peu dans un État anarchique. Hitler quand à lui, trouve une doctrine, un système, il savait leurrer et caresser son peuple pour aller àl'encontre des régimes démocratique, De Gaulle voit en lui un homme habile et censé. Le Duce signifiant le chef en italien, est caractérisé par De Gaulle, "ambitieux, audacieux, orgueilleux", "homme d'État aux larges visées" Il dégage sa volonté impériale et impérialiste, sa prétention à restaurer la grandeur romaine ses ambitions territoriales, l’Afrique puis l’Europe. Pour Hitler, homme d’unReich omnipuissant: ses annexions, ses conquêtes sont nommées comme des trophées. Mais pour le général, l'un se croyait surhumain et l'autre était inhumain. Mais d'autres points, sont aussi à énoncer, comme les circonstances des morts de ces deux hommes, Le Duce meurt assassiné, par un partisans, alors que ça vie politique était réduite à néant. Tandis que l’autre se suicide faute de pouvoirdéclencher l’apocalypse, tout en restant lui-même : Indiscuté, inflexible, impitoyable». Inhumain. Il suffit aussi de comparer la longueur de ces deux portraits.Mussolini est traité plus rapidement et avec un vocabulaire théâtral. De Gaulle a du mal à le prendre au sérieux et à le voir autrement qu'en illusionniste. En effet De Gaulle ne voit en Mussolini qu’un homme qui donna l’illusion de la puissanceavec des rites et des fétiches. En outre il fut un lâche qui attendit que l’Allemagne défasse la France pour entrer dans le combat comme un médiocre opportuniste voué au second rôle. En revanche Hitler a droit à des comparaisons mythologiques comme le moloch, ou Prométhée qui le grandissent dans l’horreur. En outre la notion d’apocalypse et le dernier calcul prêté au Fürher (pages190): « le chaoscomme accoucheur de révolutions qui subvertiraient l’Occident » donnent bien la prééminence au meneur.
Mussolini s’est trompé d’époque il voulait rétablir la puissance romaine passée, c'est oublier qu'à cette époque que la puissance est désormais mécanique. Vivant dans l’ombre d'Hitler, son armée ne tint plus quand les choses tournèrent mal et est très vite en déroute. De plus il s’est trompé surson pays qu’il a mené vers des alliances contre-nature, l’Italie, Mère de l’Europe ne pouvait le suivre qu’avec beaucoup de réticence. Alors que l’adhésion de l’Allemagne est incontestable dans une histoire d’amour qu’on aurait aimée ne pas trouver sous la plume du mémorialiste. Hitler c’est autre chose, pure force diabolique il a été, selon De Gaulle vaincu par l’Esprit. Le général s’appuie sur...