Cousemec
Nous allons aborder dans cette partie trois points noirs essentiel que nous pouvons attribuer aux normes IFRS.
Le premier n’est pas vraiment une critique mais un manque plutôt la mise en avant d’un manque d’avantages a adopter ce changement : des inconvénients pour les PME françaises
Le second porte atteinte a une critique qui a eu des conséquences catastrophiques sur le système financier internationale : la crise financière de 2008.
Enfin le dernier montre du doigt l’inefficacité du système IFRS a éradiquer les escroqueries : l’affaire Madoff
Depuis ce changement de référentiel, très peu de choses ont bougé en matière de comptabilité. Il est donc très difficile de vouloir faire adopter un nouveau référentiel à des entreprises telles que des PME. En effet, une PME est définit, d’après la recommandation du 6 mai 2003 de l’Union européenne, comme une entreprise employant moins de 250 salariés. De plus, elle est considérée comme n’étant pas une entreprise publique , elles ne sont donc pas obligées de changer de référentiel .
Nous verrons ensuite que si le référentiel comptable international a été créer afin d’empêcher que des scandales de type ENRON, WORDCOM se reproduisent , il est en principe le responsable de la crise financière de 2008 ( crise des subprimes) . De plus si l’affaire ENRON est un événement antérieur a la naissance du nouveau référentiel ; l’affaire Madoff est beaucoup plus récente et prouve que les dirigeants peuvent continuer a cacher de l’information et montre par conséquent que le système n’est pas infaillible.
Les inconvenants pour les pme françaises
Il faudrait rappeler qu’en France les PME sont plutôt timides a l’exportation. Elles ne représentent que 15% a exporter . les raisons sont de plusieurs natures, contraintes juridique et fiscales . Quoi qu’il en soit ces dernières ne voit pas de réelles motivations a reformer leur bon système PCG français pour se substituer au