Crise économique selon les Classiques et Marx

Crise économique :
Depuis 1825, l’économie européenne a été affectée périodiquement par des dépressions économiques.  Marx décrit la crise comme un dispositif historiquement inévitable. Selon Marx, ces crises étaient des « crises de surproduction ».
La théorie marxiste a vu dans le libéralisme un système générateur de crise lui-même, essentiellement à cause des conflits d’intérêts entre partons et ouvriers. C’est ce qu’on appelle, e termes politiques, la « lutte des classes.
La notion de crise économique a aussi permis de mettre en évidence le fait suivant : l’économie dépend beaucoup de phénomènes d’anticipation, c’est-à-dire, pour une grande part, de la confiance que les individus peuvent avoir dans l’économie et dans leur avenir. A l’inverse, la perspective des périodes troublées ou d’anticipations négatives peut déclencher une crise économique ou bien accélérer les effets.
La théorie des cycles économiques considère que les crises économiques sont des évènements récurrents dans l’histoire économique. Ce point de vue n’est pas consensuel. Les causes possibles : *une politique monétaire erronée ( taux directeurs devenus trop faibles qui ont provoqué une bulle économique de surinvestissement ou de mal investissement, ou alors des taux trop élevés étranglant le crédit), *une crise financière, * des changements majeurs du contexte politique : guerre, révolution, ou, sans aller jusqu’à ces extrêmes, une crise sociale avec perte de confiance des milieux économiques(nationalisations, fuites de capitaux, crise de change, …), *des erreurs de politiques économiques, sachant que toute politique ou son contraire pourra être accusée : politique protectionniste ou, au contraire, ouverture jugée brutale des frontières ; déficit public excessif ou, au contraire, rigueur budgétaire à contre temps, *un épuisement (ou réfraction temporaire, du fait de choix politiques d’un fournisseur par exemple) d’une ressource naturelle