Croissance et fluctuations depuis le XIXè

Croissance éco apparue fin XVIIIe début XIXe
-Rostow appelle ça « take-off » : passage société trad à société de masse (entre 1800 et ajd PIBx35)
-société trad essentiellement agricole, croissance slmt extensive(faible q° de L et K donc faible q° de prod) et accroissement naturel faible
-société post-indus : services innovation NTIC, prod de B de +en+ immatériels « l'économie par les manipulateurs de symboles » Robert Reich
Croissance fabuleuse mais mal partagée → inégalités ; peu d'endroit de la planète y ont échappé
-Urbanisation : depuis 2006 + de la moitié de la popu vit en ville
MAIS croissance pas régulière, depuis fin XVIII il y a un trend (transf° de longue durée) de la prod à la hausse et trend des prix à la baisse
-Existence de cycles : Kondratieff (48-55ans), Juglar (8-10ans), Kitchin (36-48mois)
Crises, point le +haut du cycle : 1815, 1848, 1873, 1929, 1973, 2008
F.Braudel : historien fr, ouvrage sur naissance du capitalisme, montre que perception des chgmts dépend de l'époque ds laquelle on se situe.

I- Croissance éco depuis XIXè
En Angl° que croissance apparaît → lieu où libertés individuelles seraient les + grandes au XVIIIè, pays le + mûre, protestantisme aurait conquis le roi d'angleterre, 1er pays : croissance démographique, naissance agri° moderne → phénomène européen, triomphe de l'H blanc qui repend son modèle partout ds le monde`
Les USA au XVII essentiellement européens → processus de colonisation
L'Europe a les techniques, les H, l'argent.
Passage de l'artisanat à l'usine, du pré-capitalisme marchand au capitalisme industrielle, de technologie de l'outil à techno de la machine
Divergences historiens sur notion de révolution car soit suggère un chgmt brutal alors que le processus s'inscrit dans un processus lent + popu pas forcément conscience qu'elle vivait rev° indus → vraie rupture mais impact à discuter
Aussi rev° sociale → affirmation de l'individu, change perception du