Dans quelle mesure le langage est-il un outil de domination?
En effet, sans autorité, il peut y avoir une domination grâce au langage. Lors d’un débat politique on peut observer qu’il n’y a aucune relation autoritaire ce pendant il y a une domination mise en place grâce a l’art de l’éloquence. Ce qui signifie que lorsqu’une personne maîtrise l’art de la parole il est capable d’exercer une réel contrainte et une vraie domination sur ses auditeurs. Selon les sophistes, la rhétorique, donc la technique de mise en œuvre des moyens d’expressions, était utilisé comme le pouvoir de persuader et de faire de l’argument le plus faible, l’argument le plus fort. Par exemple, dans le dialogue de …afficher plus de contenu…
Dans ce dialogue, la rhétorique est définis comme un art de faire adhéré a son point de vue. Lorsque le langage est associé a cet art de persuader, son pouvoir en fait l’instrument privilégié de la domination. Grâce a la rhétorique et a l’art de parler et de persuader, le langage devient un outil important pour dominer. De plus, lorsqu’une personne maîtrise l’art de la parole elle peut utiliser le langage comme un pouvoir. En effet, la langue française est une langue officielle, unifiée et codée. Cette unification de la langue peut entraîner une illusion de langue légitime et peut entraîner une forme de censure chez les personnes ne savant pas la parler. Comme l’explique Bourdieu dans Ce que parler veut dire, Saussure a créé la langue française comme un code commun où le locuteur et l’auditeur seraient soumis aux même normes interchangeable alors que pour lui il existe