Texte 1 : Essais I, chapitre 31, Montaigne :
« Des Cannibales », 16e

→ En quoi ce texte décrit le Nouveau Monde tout en faisant une critique efficace des Européens ?

I. Une argumentation efficace

a. Ethos

argumentation directe :
- « je » pour donner son opinion
-essai
- « nous », il s'implique dans la pâte humaine
-modélisateurs avec « je trouve » : exprime ce que le locuteur pense de ce qu'il dit l'auteur se présente avec une certaine autorité et certitude:
- « comme de vrai », « à la vérité » lexique généralisateur : « toujours », « rien » adverbes intensifs rythme binaire

b. Pathos

« nous » : pas d'accusation dialogue vivant :
-l.1 : essai car « pour revenir à mon propos » = comme un dialogue oral

c. Logos

thèse 1e ligne : argumentation déductive utilisation du présent rythme binaire joue avec étymologie « barbares et sauvages » rythme ternaire + répétitions « parfait » + exagération= hyperbole → permet l'ironie isotopie « usage », « usance » : permet la réflexion sur les autres connecteurs logiques dans tout le texte

II. Éloge du Nouveau Monde

isotopie champ lexical mélioratif âge d'or : allitération en « v » donne de la vitalité aux plantes : peuples proches de la nature → indiens reflètent le paradis perdu
« mère nature » : personnification, nature donne en abondance :
- s'occupe bien des hommes
- référence de Cérès, la déesse de l'agriculture, la culture... pureté :
-de la guerre « noble et généreuse »
-sonorités : pur, nature, créature (dernière ligne)

III. Critique des Européens

« surcharge » « détournés » = préfixe : surcharge de la culture oxymore l.13 : importance de l'apparence : surcharge superficielle critique l'esprit de propriété, du vice et de l'envie → absence de cupidité de cette nation
2 dernières lignes : indiens après leur mort laissent la nature, les biens naturels aux héritiers, pour tout le monde, tout leur peuple au contraire des européens critique de la