Analyse :
I- Le discours des conquérants :
1- un discours géostratégique et religieux. présentation de l'Espagne selon une donnée socale, géographique, politique, religieuse. Ms derrère ça volonté d'annexion "être tributaire", qui impliaue contre partie.

2- Un intérêt commercial : vivres, or/médecines 3- Un discours maladroit et mensonger, à la violence masquée
- des faux prétextes (or medoc)
- leur dépendance aux indiens
- des conseils et menaces qui trahissent leurs véritables intentions. II- le discours des indiens
1- Une rpéonse argumentée : "quant à, quant à" argument ad hominen. Peu a peu ils repondent en tout point aux esp. Réponse longue qui mintre leur sagesse et leur supT morale. 2- disc généreux et un systeme de valeurs humains : générosité val. humaines : bonheur paix peuple a l'écoute sagesse... 3- Un discours ferme :
"mais" "qu ils +subjonctif" val injonctive. têtes coupées : dissuasion et non agression. une réponse humaine mais militaire : un peuple éclairé. III- Le discours de l'auteur:
A- un discours faussement absent DI, DIL, DD. Narrateur s effacent derriere ses personnages. se contente de rapporter des propos : réalisme, objectivité ?
B Mais un narrateur pourtant présent : un systeme énonciatif complexe.
2 monologues plus que deux dialogues + des discours narrativisés et un lexique aui trahit sa présence, sa subjectivité. C- Un texte dénonciateur : l'ironie de Montaigne oppose ainsi deux systeme de valeur. En délégant parole il montre supT intellecutelle et ethique des indiens : ironie du terme "enfance" qui traduit visée de l auteur. répond à un discours éculé qu il prétend de prendr à sa charge. déononce naiveté des colons. txt polyphonique qui nous renvoie à nos propres préjugés.
Montaigne, à travers le chapitre Des coches choisit de dénoncer la brutalité des conquêtes européennes du Nouveau Monde, un thème important à son époque puisque depuis la renaissance, les conquêtes de nouvelles terres