Question de synthese sur Dom Juan
Chez Tirso de Molina
Les didascalie sont inexistantes. Tirso permet au lecteur ou au metteur en scene de faire vivre la scene en laissant libre cours a l’imagination. De plus la scene est tout a fait comprehensible sans didascalie car elle ne represente qu’un dialogue “passif”(sans action) qui ne necessite pas de mouvement particulier. Ici Don Juan tente de charmer Thisbe uniquement grace a ses talents oratoires de seducteur. Chez Moliere
Les didascalies aident a la mise en scene ainsi qu’a la comprehension lors de la lecture. Ici les didascalies nous indiquent surtout a qui parle Don Juan(“Bas a Charlotte”, “Haut”..). L’absence des didascalies serait assez genante car la prise de parole des personnages n’est pas commune. En effet Don Juan coupe la parole de ses deux conquetes pour les empecher de devoiler son secret de promesse de mariage a deux femmes differentes.

Chez Mozart- Da Ponte
Les didascalies sont essentiellement narratives. On observe une grande difference de taille(elles sont ici bien plus longues) car les didascalies sont des phrases relativement completes. Les indications sont tres precises et sont surtout dediees a la mise en scene. Elles marquent des deplacements(“sort du palais”), des gestes(“il cherche a se couvrir le visage”) ainsi que la presence d’objets(“avec une epee”). On releve egalement plusieurs didascalies explicatives telles que ”entendant la voix de son pere” qui illustrent l’action et permettent de mieux comprendre l’action.
Les apartes sont tres presentes dans cet extrait; la didascalie ”a part” est repetee six fois. En fait elles permettent d’abord au dramaturge de s’exprimer a travers les paroles des personages(intervient alors la double enonciation) puis ensuite de devoiler les sentiments d’un personnage sans forcement avoir ressource a un dialogue,mais surtout sans que les autres personnages “entendent”(bien que les acteurs, eux, entendent). Elles peuvent egalement permettre une