Dissert: peut-on tout photographier?
Aujourd’hui nous vivons dans un monde où l’image fait partie intégrante de la société. L’image d’une personne mais également l’image d’un événement. Le magazine français VSD en a d’ailleurs fait son slogan : « le poids des mots, le choc des photos ». En effet, tous les jours, nous pouvons voir sur internet, ou dans les journaux, des images choquantes, qui nous interpellent, nous bouleversent. Ou encore, la photo du dernier suspect d’un crime, accompagné de slogans dramatiques. Nous nous pencherons sur ce qui est devenu, le « business de l’image », et qui ne cessent de susciter la polémique, la controverse au sein de notre communauté. Pour ce faire, nous devons, nous poser les questions adéquates. Dans quelles mesures notre image peut elle nous nuire ? Quelle est la cause de cette course à l’image ? Pourquoi l’image crée-t-elle la polémique ? En gros, nous pèserons le pour et le contre afin de permettre de répondre à la grande question : « peut-on tout photographier ? »
Tout d’abords, je prendrai l’exemple récent, du « chirurgien des stars », Stéphane Delajoux qui a été pris dans la tourmente médiatique, depuis l’opération qu’il a effectuée sur Johnny Halliday, en novembre dernier. En effet, suite à cette opération, Johnny a connu plusieurs complications, et a même du être ré-interner lors de son séjours à los Angeles. Son médecin a directement été mis en cause, déclaré coupable et s’est fait prendre d’assaut par une horde de journalistes et de photographes. Alors que plusieurs canards révèlent que Johnny aurait put provoquer son état, par la prise d’alcool ou de drogues, l’affaire n’étant qu’en cours, le docteur Delajoux voit sa vie ruinée, son visage connu de tous maintenant, il s’est déjà fait agressé plusieurs fois. Cette course à l’information, ces images lancées à tout-vas n’ont contribuées qu’à avilir une vie. Devons nous toléré que l’on travestisse notre image pour qu’une bande de sots puissent gueuler