Introduction Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel, pour ce faire, il «existe deux type d'argumentation, celle qui se dit direct et celle indirect. .Nous nous demanderons quelle est la forme la plus efficace pour défendre une cause et de dénoncer une injustice, faut il exposer au lecteur des arguments, ou de lui montrer une situation ? Nous verrons dans un premier axe les avantages d'une argumentation indirect, puis dans un second axe, ceux de l'argumentation direct.

Thèse
*La fiction fait partie de l'argumentation indirect, c'est une argumentation implicite, celle-ci peut être définit comme un divertissement, en effet, la fiction raconte une histoire, son but est d'instruire mais aussi de plaire. Nous pouvons ainsi le voir dans la pièce de Molière, le Tartuffe, qu'il y a, malgré le caractère distrayant de la pièce, une critique de l'hypocrisie à travers le personnage principal.

* La fiction a permis à de nombreux auteurs d’éviter la censure, en effet, avec une argumentation implicite, l'auteur peut s'exprimer librement, la fiction permet en effet de contourner plus facilement la censure en offrant un premier niveau de lecture tout à fait inoffensif, qui peut s'avérer très subversif lorsqu'il est interprété, ainsi Montesquieu à travers son roman épistolaire « lettre persane », il parvint a faire une critique de l'aristocratie tout en évitant la censure.

*La structure même de la fiction est favorable a la compréhension du réquisitoire ou du plaidoyer de l'auteur, en effet elle possède une structure simple. Le fait que la fiction possède une intrigue pousse le lecteur à continuer sa lecture pour connaître le dénouement. La présence de personnages fictifs permet aux lecteurs de s'identifier à eux, ainsi ils comprennent ainsi plus aisément le message que l'auteur a voulu faire passer. Nous pouvons le voir dans le roman de Victor Hugo, « Le