Dissertation : la distinction des droits patrimoniaux et des droits extra patrimoniaux vous semble-t-elle à l’abris de toute critique ?

832 mots 4 pages
Le droit objectif confère à toute personne physique des droits subjectifs. Ces droits sont en quelque sorte les prérogatives accordées aux personnes physique par le droit objectif. Dans toute ces prérogatives, on peut distinguer les droit patrimoniaux et les droits extra patrimoniaux. Mais l’emploi du verbe distinguer n’est peut-être pas la meilleur chose à faire. En effet, une question se pose : la distinction des droits patrimoniaux et des droits extra patrimoniaux est elle à l’abris de toute critique ? C’est dans le but de répondre à cette question qu’une première partie se ra développée autour des notions de droits patrimoniaux et extra patrimoniaux et une seconde autour de la critique qu’il est possible de formuler à propos de cette distinction.

I- droits patrimoniaux et droits extra patrimoniaux

Les droits patrimoniaux et extra patrimoniaux font partie des droits subjectifs et il convient de les définir et d’expliquer leur rôle.

A) droits patrimoniaux Ils sont attachés à la notion de patrimoine. Cette notion définie l’ensemble des charges et des dettes d’une personnes physique ou morale. Les droits patrimoniaux représentent les droits que la personne peut faire prévaloir sur ces biens, meubles ou immeubles. Les droits patrimoniaux représentent une masse qui peut être soumise à des transactions monétaires. Le patrimoine d’une personne est indivisible et intransmissible entre vifs. Cela veut dire qu’une personne ne peut pas choisir d’affecter, par exemple, une partie de son patrimoine à son activité professionnelle et une autre à sa vie privée. Du moins ce la est vraie pour la définition classique de la notion de patrimoine. Dans l’optique de cette définition, le seul moyen de mettre à l’abris une partie de son patrimoine est la création d’une personne morale, par exemple une société pour un artisan. Le fait que ce patrimoine soit intransmissible entre vifs signifie tout simplement qu’une personne ne peut pas décider de céder une partie de

en relation

  • 161317 Entrainement1
    1715 mots | 7 pages
  • chat et souri
    920 mots | 4 pages
  • Le cas sur la société justine et marvin
    1740 mots | 7 pages
  • CONTR LE EN DROIT Dentreprise
    318 mots | 2 pages
  • Le droit au respect de la vie privée est-il efficacement protégé ?
    1315 mots | 6 pages
  • Fiche ressources droit
    1189 mots | 5 pages
  • Commentaire de l'edit de moulins de 1566
    2472 mots | 10 pages
  • Le renouvellement des sources du droit des obligations
    15593 mots | 63 pages
  • Insea
    10441 mots | 42 pages
  • Droit civil l1
    23714 mots | 95 pages
  • ScU J1 MgtH1 IntroOrganisation
    1137 mots | 5 pages
  • probléme de droit
    409 mots | 2 pages
  • Comoco
    353 mots | 2 pages
  • Droit de montaigne
    393 mots | 2 pages
  • Commentaire droit civil
    9654 mots | 39 pages