I> De la constitution Parlementaire à la constitution Gaullienne, une nouvelle constitution promettant une rupture certaine.

La constitution de 1958 n’est pas sortie, toute armée, du cerveau de ses rédacteurs. Elle procède d’une réaction a l’égard des régimes précédents dont elle en intègre également les apports. Elle se situe à cet égard dans une tradition républicaine et parlementaire qui n’a pas été fondamentalement remise en cause par les modifications constitutionnelles intervenues depuis, même par celle de 1962.
Cependant ce passage d’une constitution à une autre était déjà pensé par le Général de Gaulle qui avait bien à l’idée de mettre en place un nouvel exécutif beaucoup plus fort (A) ainsi en affaiblissant fortement le parlement puisque c’est deux pensées et systèmes ne peuvent concorder entièrement. (B)

A) L’exécutif bicéphale et renforcé.

La pensé du General de Gaulle ne trouve pas son originalité dans sa conception générale qui est fortement inspiré du parlementarisme. En effet son apport se situe dans la volonté de mettre en place un exécutif fort, indépendant des partis politique et qui puisse jouer un rôle d’arbitre.
Pour assurer l’indépendance du président de la république, il doit être élu par un corps électoral plus large que le Parlement. Il est garant de la continuité et de l’indépendance nationale. A ce titre il nomme le premier ministre, car ce soin ne peut être laissé aux partis et il dispose du droit de dissolution. Cependant, il n’y a pas de séparation absolue des pouvoirs et le gouvernement reste responsable devant le parlement. Le discours prononcé par le général de Gaulle à Bayeux le 16 juin 1946 porte en lui la trame de la Constitution de 1958.
Conformément à la logique parlementaire, l’exécutif est dualiste et les pouvoirs sont partagés entre un président de la république élu au suffrage universelle et un gouvernement nommé par le président et responsable devant le parlement.
Ainsi on retrouve au final un exécutif