Correction : Doit-on inviter les anthropophages à sa table ?

= Avons-nous l’obligation morale d’accepter les pratiques culturelles les plus éloignées ? Il faut être tolérant mais en même temps dénoncer les injustices.
Prob : Notre devoir de tolérance envers la diversité culturelle est-il illimité ?
Plan : Pourquoi devons-nous accepter toutes les pratiques culturelles ? Un tel relativisme culturel possède-t-il des limites ? Quels critères retenir pour accepter ou rejeter certaines pratiques en toute objectivité ?

I)
1) une culture est une culture collective qui renvoie à une façon de s’humaniser dans un système particulier. Devoir accepter les autres cultures est une condition necessaire pour faire accepter notre propre culture.
2) nous avons un devoir de tolérance au nom de notre humanité. Ce serait se conduire en barbare que de rejeter certaines cultures hors de l’humanité. Lévi-Strauss « le barbare c’est d’abord celui qui croit à la barbarie ». en n’invitant pas les anthropophages à sa table nous nous montrons barbares
3) rejeter les pratiques culturelles auxquelles nous ne sommes pas habitués fait preuve d’ethnocentrisme, un préjugé à caractère universel.
4) rejet de certaines cultures peut conduire à la domination et à la discrimination de certains groupes. ex l’esclavage et la colonisation.

On a toutes les raisons d’accepter les differentes cultures

II)
1) en refusant de condamner certaines pratiques culturelles au nom du respect des differences culturelles, on laisse perdurer certaines injustices. Il faut juger les pratiques. Il faut trouver les criteres de jugement
2) difference ethnologue/scientifique. Philosophie juge a partir de valeurs, mais valeurs occidentale.

III) etablir criteres universels de jugement culturel
1) distinguer les indices de civilisation : droit regir les regles en societe par ex.
2) droits de l’homme

Toute pratique non-conforme à ces critères doit être punie.

Conclu : Pas inviter les anthropophages