Doit-on craindre davantage de démocratie ?
Maïlis
Dissertation Question
Contemporaine
Note :
Commentaire :
Sujet : Doit-on craindre davantage de démocratie ?
« La démocratie est le pire des régimes à l’exception de tout les autres » exprimait
Winston Churchill en 1947 devant la chambre des communes britanniques. Lorsque Winston
Churchill évoque cela, …afficher plus de contenu…
Pourtant, un Etat démocratique, stricto sensu, semblerait vouloir accorder un maximum de libertés aux individus et se délivrer de toutes formes de violences. Par conséquent, davantage de démocratie peut, dans une certaine mesure, faire peur puisque qu’accorder davantage de libertés et d’égalité, tout en effaçant la violence semble être un modèle qui ne peut être viable. « La peur ou la crainte est une tristesse inconstante née de l’idée d’une chose future ou passée de l’issu de laquelle nous doutons en quelques mesures » définit Spinoza, dans l’Ethique. Cette définition attache un caractère irrationnel à la peur en tant qu’elle est une émotion. De fait, faut-il avoir peur de davantage de démocratie, avec un peuple qui serait …afficher plus de contenu…
Cette crise s’exprime par le fait que les Français, par exemple, ne semblent plus se sentir véritablement représentés par les hommes politiques. Leur dédain semble si profond qu’ils ne font bien souvent même plus l’effort d’aller voter, même quand l’éventail politique dans lequel ils peuvent choisir a été considérablement élargi. En 2017, l'abstention lors de la présidentielle s'est élevée à 22,2 % le 23 avril (premier tour) et à 25,4% le 7 mai (second tour) soit plus d'un électeur français sur quatre. Ainsi, au moment où la démocratie représentative est en crise, il paraît