Débat religion
372 mots
2 pages
En fait, nous avons la certitude que le permis de conduire à 18 ans serait la meilleure des solutions pour diverses raisons. Premièrement, l’obtention du permis de conduire à 18 ans, motiverait énormément les jeunes à rester à l’école, car sans leur auto, lors du décrochage, et bien ils n’auront aucun moyen de transport, afin de les amener au travail, par exemple. Également, grâce à leur maturité, les jeunes seront beaucoup plus informés et alerte par rapport à la conduite automobile, ceci engendra une plus grande expérience de vie, et donc une plus grande maturité. De plus, puisqu’ils auront attendu tout ce temps avant d’avoir leur permis de conduire, ils prendront ce droit comme un récompense et agiront de façon beaucoup plus responsable et mature à la fois. En plus, les jeunes adolescents deviendront encore plus actifs, car sans moyen de transport routier et bien ils seront obligé à quelques reprises d’utiliser le vélo et même la marche. Mais aussi, puisqu’ils seront plus mature, ils ne conduiront pas sous l’effet de l’alcool ou même de la drogue, puisqu’ils en connaitront davantage sur le sujet, ce qui causera beaucoup moins d’accidents sur les routes. Pour conclure, le côté environnement est très touché par rapport à cette controverse, puisque cette future loi réduira de façon assez marquée le nombre d’automobilistes sur les routes du Québec, donc moins de pollution et le réseau du transport en commun beaucoup plus développer dans certaines villes. Comme vous avez pu le constater, il n’y a aucun désavantage ou inconvénients liés à cette solution, qui pourrait ma foie changer énormément de chose au Québec. * Les jeunes conducteurs seront beaucoup plus matures et donc plus prudents sur les routes. Ceci engendra par la suite moins d’accidents * Les jeunes vont avoir plus de temps pour se pratiquer avant d’obtenir leur vrai permis de conduire * À 18 ans, les jeunes sont moins influençables, donc ils vont prendre les bonnes décisions au volant