Depuis plusieurs années, le monde a connu une belle évolution, que ce soit à travers la technologie, les moyens de transport ou de différentes autres manières. D’ailleurs, depuis environ 10 ans, l’électronique a renouvelé entre autres les casettes VHS en disques vidéo compacts pour se transformer en disques haute définition. Le domaine médical a aussi beaucoup changé ainsi que le domaine biotechnologique. En effet, les scientifiques sont maintenant capables de modifier la nature. Plusieurs s’opposent à ce sujet et si on l’étudie en profondeur, on peut apercevoir que cette nouvelle biotechnologie laisse les gens plutôt perplexes.

Est-ce que la manipulation génétique devrait être moralement acceptable? La manipulation génétique consiste ici à modifier la nature en allant jusqu’à effectuer un croisement entre les animaux et les plantes ou jusqu’à modifier les caractéristiques naturelles des aliments. Je crois que ce nouveau procédé n’est pas justifiable puisque plusieurs conséquences y sont associées et elles sont beaucoup plus importantes que les avantages. Je vous présenterai, dans les lignes qui suivent, ma problématique abordée sous le point de vue de l’éthique de Kant et des utilitaristes suivis de la position personnelle.

L’étique de Kant comporte plusieurs particularités. Entre autres, il évalue la moralité d’une action par l’intention ou le motif et non par les conséquences ou les résultats comme le font les utilitaristes. Selon Kant, la bonne volonté est essentielle. Le fait d’accomplir son devoir est aussi très important pour ce philosophe, mais il doit être accompli sous une intention complètement morale. Le devoir des scientifiques consiste entre autres à trouver différents procédés qui aideront au futur d’une communauté. Pour ce qui est de la manipulation génétique, les savants continuent d’essayer différentes techniques puisque la transplantation humaine représente un immense marché, qui peut aller jusqu’à 6 milliards de dollars chaque année. On