Conférence du 29 octobre 2001 – Lille
Etat providence et mondialisation
Intervenants :
Michel Aglietta (professeur à Paris Nanterre)
Michel Vasseur (président CMNord ancien ministre de l’agriculture, ancien député européen)
Question : Etat providence et mondialisation n’est ce pas deux termes fondamentalement opposés ?
Michel Aglietta :
C’est en tout cas contradictoire.
Le capitalisme est une dynamique d’accumulation sans régulation sociale a priori.
Mais il a besoin d’énormes infrastructures pour fonctionner, qu’il ne paye pas.
Infrastructures matérielles, mais de plus en plus infrastructures immatérielles (cadre juridique, éducation et formation, citoyenneté et solidarité dans la société pour assurer la stabilité).
Ce sont en faits des biens collectifs non marchands qui sont fournis par des institutions qui sont largement locales (nationales).
C’est pourquoi le Kisme n’est pas homogène, il y a des formes nationales du Kisme.
On peut grosso modo distinguer trois types de Kisme : 1. Le Kisme de concurrence à l’américaine : 2. Valeurs : initiative individuelle et possibilité de promotion sociale
Institution : une régulation macro économique (budgétaire et monétaire), qui doit assurer le plein emploi afin de faire apparaître le chômage comme une étape et non un état. Le Kisme à l’américaine ne supporte pas de longues périodes de sous emploi. 3. Le Kisme social démocrate à la hollandaise ou la scandinave : 4. Valeurs : équité sociale et solidarité
Institution : Un Etat redistributeur qui stabilise l’emploi 5. Le Kisme corporatif (appelé par Michel Albert rhénan) le nôtre :
 Valeurs : intégration sociale par l’entreprise
Institutions : un Etat contributif qui assure la connexion entre l’entreprise et la société.
C’est ce troisième modèle qui est le plus menacé par la mondialisation car elle exige mobilité, flexibilité et produit l’exclusion.
Question : La globalisation financière n’est-ce pas une preuve de la victoire