Europe
• UNE APPROCHE POLITIQUE ET ECONOMIQUE
Construction logique de l’après guerre. POLLARD (1986) : constat réaliste ; on a perdu notre domination et il va falloir y remédier.
Monde bipolaire : USA et URSS. On est lié aux États-Unis politiquement et économiquement, mais notre voisin à droite est l’URSS. On essaie de se positionner, et l’Europe se situe du côté américain. Plan Marshall initié par les USA (prêts, dons, aides), mission de productivité (naissance du management). USA demande contre le plan Marshall une enveloppe : l’OECE (aujourd’hui : OCDE) il faut s’allier. Ils nous demandent de faire un effort d’intégration économique mais pour des raisons politiques. L’Europe pour s’intégrer ne peut fonctionner de manière souple.
• UNE DIMENSION JURIDIQUE FORTE
Trois pays décident de faire une union douanière en Europe : Luxembourg, Belgique et Hollande (=Benelux). Insistance immédiate sur la démarche institutionnelle.
CECA : communauté européenne du charbon et de l’acier en 1953. Politique : interdépendance, production liée à l’énergie de guerre. Supranationalité, domaines spécifiques. Economie : concentration. On signe un TRAITE (engagement des Etats, droit supranational plus fort que le droit national, on renonce à une partie de sa souveraineté) et on crée des organes qui vont permettre de vérifier que le traité fonctionne : les INSTITUTIONS supranationales. URWIN (1995) montre le rôle de la CECA dans la construction européenne. Le droit va au-delà de l’intégration économique.
• L’EUROPE ET SES FRONTIERES
On estime que les collectivités européennes sont de bons exemples de théories appelées « Effet de frontière » (MC CALLUM) : quand on prend deux régions, A et B appartiennent au même pays, il y a une frontière avec C, il y aura beaucoup plus d’échanges entre A et B qu’entre A et C ou B et C. Autrement dit, il y a moins d’échanges entre deux pays quand il existe une frontière politique. Cela est du aux phénomènes de