Problématique: Les textes du corpus, à travers la description des lieux, mettent-ils en lumière la même vision du monde ?

Le corpus ici présenté nous propose 4 textes: le premier, un extrait des Illusions Perdues de Honoré de Balzac, paru en 1843, nous raconte l'histoire de deux personnages qui visitent les coulisses d'un théâtre, et découvrent ainsi «l'envers du décor». Balzac nous présente le théâtre comme une métaphore du monde: en effet, les deux ont des faces cachées. Le second est un extrait de L'Oeuvre d’Émile Zola, publié en 1886, nous met en scène la ballade dans Paris d'un homme, peintre sans succès, et de sa femme, qui ne s'aiment plus. Le troisième est un extrait du roman de Marguerite Duras de 1950, intitulé Un barrage contre le Pacifique. Celui-ci nous présente la ville où vit une mère et ses enfants, colons en Indochine Française. Enfin, le dernier texte est un extrait d'un roman d'Isabelle Jarry intitulé Le Jardin Yamata, paru en 1999. Il raconte la visite d'une jeune femme nommée Agathe d'un jardin japonnais nommé le Jardin Yamata, à Kyoto, dans le but d'éclaircir les mystères de ses origines familiales. Ces 4 auteurs mettent tous en scène, grâce à des différents procédés, leur vision du monde par la description des lieux dans lesquels leurs personnages se trouvent. Nous allons donc comparer ces visions du monde.

En premier lieu, nous pouvons dire que l'extrait de Balzac se démarque un peu des autres, car il présente une vision du monde plutôt négative (on y trouve le champ lexical du péjoratif: «étrange», «horribles», «bizarres», «huileuses», «grossières», «tristes», «sales», «affreuses», etc.). En opposition aux autres, ce texte nous montre le monde comme un peu désordonné, pas très accueillant et semé d’embûches. Au contraire, les textes de Zola, Duras et Jarry mettent en scène des visions du monde plutôt positives, en le présentant comme beau et juste, par le biais de descriptions mélioratives qui utilisent les champs lexicaux de la