-------------------------------------------------
Existe-t-il un modèle libéral français ?

On a tjs du mal à se défaire du débat révolutionnaire et contre révolutionnaires

Émile Ollivier écrit l’histoire du second empire en y justifiant ses opinions personnelles.

Historien P. de la Gorce = historien légitimiste

Historiographie est la condition de la naissance de la Troisième République : très marquée sous ce régime.

Jean Tulard : Dictionnaire du Second Empire 1995 => Questions lancinantes aujourd’hui encore. Réexamen critique de la Troisième République

Principaux apports de ces débats dans l’optique politique et sociale

I- Le « césarisme démocratique » et ses contradictions.

Dans la démocratie inachevée, Pierre Rosonvallon rappelle que le terme apparaît dès le début du régime.
Constitution qui reprend pour l’essentiel celle de l’an VIII : fragmentation du pouvoir législatif.

Plébiscite du 20 décembre 1851 : « le peuple français veut le maintien de l’autorité de LNB et lui délègue les pouvoirs pour établir une constitution sur les bases proposées dans la proclamation »

A- « La démocratie sans les libéraux » (J. Simon)

Oxymore politique qui fait écho à la façon dont s’est établi le régime et son dirigeant.
LNB a su tourner a son profit les craintes des citoyens : exploite l’antipathie d’une partie du peuple bourgeois et le peur du désordre…
Résistance au coup d’État limité à qq régions : ni jacqueries, ni pure défense du droit, ni lutte des classes. Il est vrai que l’administration et le force sont utilisées pour réduire au silence les opposants.
Variété des configurations locales de l’opinion

Ministres ne sont pas responsables devant la représentation nationale. Les députés sont certes élus au suffrage universel mais n’ont que peu de prérogatives. Les journaux sont soumis à des mesures coercitives.

Deux observations : * Les libéraux ont tendance à trouver dans cette forme de césarisme la confirmation de ce