Philosophie
1. Antinomie de la «glaise indéterminée»(Descartes) ou le «faisceau de tendances»(Hume)
Glaise indéterminées = différents états mentaux. Faisceau de tendances= collection des états mentaux
Sartre critique la psychologie empirique. Il reproche à cette psychologie :
• Analyse du sujet en le décomposant en 1 pluralité de désirs irréductibles. Désir irréductible= tout ce qu’il y a autour de ce désir converge vers celui-ci
• Universalité abstraite : Les désirs qu’elle attribue aux individus sont typiques
Peut-on saisir une vie au sens individu? La psycho empirique va rater cette part individuelle et singulière de la vue tout va être ramené à l’universalité
La psychanalyse existentielle aura pr but de chercher cette universalité ds la singularité
2. Du choix originel aux conduites
A) Psychanalyse existentielle
Absolu non substantiel= libre unification= projet d’être. Sartre critique dans la psychologie empirique le fait que tout ce que l’on aime est un accident.
• Sartre reprend le principe de l’interprétation totale. Le point commun entre la psychanalyse existentielle et la psychanalyse freudienne est l’herméneutique. Selon Freud, il n’y a pas de symbolique universelle. Freud retombe parfois dans une symbolique tout faite particulièrement dans la symbolique sexuelle.
Jung (psychanalyste) pensait qu’il y avait un inconscient collectif.
• Selon Freud, la sexualité est comme une infrastructure elle explique tout le reste. Pour la psychanalyse existentielle, la sexualité est une dimension du tout. C’est une dimension de l’existence.
• Chez Sartre, il n’existe pas d’inconscient absolu. Il ne peut pas y avoir de l’inconscient mais il peut y avoir de la méconnaissance.
B) Le cas de Baudelaire
a) Son choix originel
• Orphelin de père à6 ans. Sa mère était limitée intellectuellement et son beau-père était très autoritaire (Baudelaire ne s’entendait pas avec lui). Il a eu pendant toute sa vie des problèmes d’argent. Sa carrière professionnelle a