Devoir de philosophie TST2S

« Il n’est pas plus naturel ou pas moins conventionnel de crier dans la colère ou d’embrasser dans l’amour que d’appeler table une table. Les sentiments et les conduites passionnelles sont inventés comme les mots. Même ceux qui, comme la paternité, paraissent inscrits dans le corps, sont en réalité des institutions.
Il est impossible de superposer chez l’homme une première couche de comportements que l’on appellerait « naturels » et un monde culturel ou spirituel fabriqué. Tout est fabriqué et tout est naturel chez l’homme, comme on voudra dire, en ce sens qu’il n’est pas un mot, pas une conduite, qui ne doive quelque chose à l’être simplement biologique, et qui en même temps, ne se dérobe à la simplicité de la vie animale, ne détourne de leur sens les conduites vitales, par une sorte d’échappement et par un génie de l’équivoque qui pourrait servir à définir l’homme. » M. Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception

Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble.

Questions : 1) Dégagez l’idée essentielle du texte. (problème, thèse, argumentation) 2) Expliquez le texte en prêtant une attention particulière à :
a. « Il n’est pas plus naturel…table une table. »
b. « Il est impossible…spirituel fabriqué. » 3) Sujet de réflexion et conclusion : Comment alors définir l’homme ?

Mon explication :
Dans le texte de Maurice Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception, il nous montre que les comportements humains ne peuvent se distinguer en culturel et naturel. Nous allons voir comment définir l’homme. Nous pouvons également remarquer que ce qui est conventionnel n’est pas naturel. Pour répondre à la question «